发信人: jessie()
整理人: feverperi(2000-12-06 01:53:16), 站内信件
|
再读栀子和尚、王景略
（序）
再想起在北京的日子，已是初冬。南方的天气一如既往明媚清朗，我也开始
正常读书了。这日，手上有篇 《晋书·王猛传》：
王猛字景略，……博学好兵书，谨重严毅，气度雄远，细事不干其虑。
自不参其神契，略不与交通，是以浮华之士咸轻而笑之。猛悠然自得，不以
屑意。少游于邺者，时人罕能识也。惟徐统见而奇之，召为功曹。遁而不应，
遂隐于华阴山……
把这一段看了几遍，似乎对自名“王景略”的网友wangjinglue（思猛）的人
生志趣有所了解。我想人之观人，自有臧否，今人而有古意，大约仍会引“浮华
之士咸轻笑之”吧？能读到他们的寂寞，也就佩服这样不合时宜的大勇气，这便
是这篇短评的起始了。
和尚与王景略都是事古诗的，当然也还写新诗。我没看过和尚的新诗，王景
略的新诗确实不怎么样，较好的一首是《焚烧我吧》，哲思的味道虽浓，但排比
式的“我不敢我不敢”“也许也许也许”，却是很恐怖的一种写法，我本来以为
只有八十年代的诗人与现在的中学生才会这样写诗的。一笑。
由这点我至少可以得到一个有待商榷的印象。如果拿魏晋人物作比，王景略
更像刘伶，放浪形骸之外，即使写得不好，也是不藏拙的，一整个以天为衣，以
地为裳的狂气，他另有个别号“扪虱狂客”，庶几近矣！和尚则温婉许多，当年
网易诗版的版斧，专收古诗的，精华区内竟找不到他的作品。只有他作不得主的
风兮才有一部分作品，据其说还远未收全的。因而觉得他像下棋的谢安，谈笑间
樯虏灰飞烟灭，读者却还未能窥其全豹。
当然，我说有待商榷，是因为我不知道两人还有多少流秩在外的作品，只能
以网易诗版、风兮舞雩两版的精华区作品为据了。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.104.128.17]
|
|