发信人: tygn()
整理人: Pront(2000-01-22 11:57:36), 站内信件
|
诗 与 散 文
<诗论>--朱光潜
我们不能凭空立论，说诗在风格上高于散文。诗和散文各有妙境，诗固往往能产生
散文所不能产生的风味，散文也往往可产生诗所不能产生的风味，例如：
桓公北征，经金城，见前为琅琊时种柳皆已十围，慨然曰："木犹如此，人何以堪！"
攀枝执条，泫然流涕。
这段散文，寥寥数语，写尽人物俱非的伤感，多么简单而又隽永！庚信在《枯树赋》
里把它译为韵文说：
昔年种柳，依依汉南；今看摇落，凄怆江潭。桓大司马闻而叹曰："树犹如此，人何以
堪！"
这段韵文改动《世说新语》的字并不多，但是比起原文，一方面较纤巧些，一方面也
较呆板些。原文的既直截而又飘渺摇yi的风致在《枯树赋》的整齐合律的字句中就失去大
半了。
诗和散文在形式上的分别也是相对而不是绝对的。我们不能画两个不相交接的圆圈，
把诗摆在有音律的圈子里，把散文摆在无音律的圈子里，使彼此壁垒森严，互不侵犯，诗
可以由整齐音律到无音律，散文也可以由无音律到有音律。诗和散文两个国度之中有一个
很宽的叠合部分做界线，在这界线上有诗而近于散文，音律不甚明显的；也有散文而近于
诗，略有音律可寻的。所以我们不能说"有音律的纯文学"是诗的精确定义。
--
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: 202.96.175.84]
|
|