发信人: zhilingh(游如诗)
整理人: yerk(2003-03-22 19:45:18), 站内信件
|
记得在我在北京上经济地理的时候，曾经听过一位来自于人大（人民大学）的教授说过，中国定都北京，是一个错误．
其实，这个论题在当时的北京的校园里是吵得沸沸扬扬的．原因是北京地区持续的大风沙，大干旱还有大费周折的经济建设．
那位教授说实在，在北京的院校中是很有名声的，曾经在北大，清华，人大都授过几年课，最后却选择了名不见经传的北京工业大学．他说过，以革命传统，经济实力，地理条件来说，当初应该选的是广州或者南京．
而据他所述，毛主席选北京的原因很可能有两个（其实已经是学术界默认的了，各位不必大惊小怪）：明清两代都建都北京，而且历史长远，据查有龙脉．为了党事业的千秋万载，所以选择北京．其二，就是因为北京在最近苏联的中国城市中，是最符合条件的，此举是为了表现出亲近苏联大哥的态度．
其实，说实在，从革命进程中来看，大家都想不到将来的首都是在当时象征封建制度的北平．
南京，是历史悠久的大都市，政府架构和经济地理条件一流，又东临大上海，不失为一个好选择．否决的原因有三个：一则为腐朽的社会风气；二则历代建都于此的都是短命皇朝；三则太近台湾，紧贴着美帝对苏维埃的包围圈边界．
至于广州，则是近现代革命的起源地根据地．即使延安，也比不上广州在各革命领袖心目中的地位．无论对于国（国民党保守派）共两党，广州都很有历史渊源，建都于此，有利于两党功勋们在感情上的交融．前国民革命党基地，黄埔军校，国父故乡，一切的一切似乎都注定了广州在新民主主义革命中的地位．而且，广州当时的经济地位，交通条件，都可以说是上海以外最具实力的．否决它的原因？教授说，完全是毛主席的意思．
大家对于这个问题是怎么看的呢？
----
评是非得失，论成败兴衰。
【评论空间】
特约评论员——游如诗(zhilingh)
编号：004
【评论周刊】第二期已经出刊，欢迎大家阅读。
曾闻碧海挚鲸鱼，
神力苍茫运太虚。
间关今古三鼎立，
面包伯虎鱿鱼丝。
|
|