精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>电脑技术>>CAD/CAM>>CAD/CAM软件测评>>国产CAD软件何去何从?

主题:国产CAD软件何去何从?
发信人: xh0099_cn(beny)
整理人: gz.ly(2002-12-07 13:06:42), 站内信件
    AUTODESK公司拥有大量的人力、物力和财力,她经历了一个长时间的发展,成为现在CAD领域的庞然大物,特别是在二维CAD领域,基本上是无与争锋,甚至成为一种行业标准,现在的她并没有完全占有整个中国市场,这其中原因是多方面的,但却是国产CAD软件的机遇。
    看看AUTODESK的发展经历,从二维到三维,功能从简单到丰富,一步一个脚印,循序渐进。
    现在的国产CAD软件厂家求胜心切,二维还未做出个样子,就涉足三维市场,须知三维市场是高利润的市场,也是高消耗的市场,需要厂家的各方面水平过硬,群雄逐鹿,不适合没有厚实根基的国产软件厂家加入。奉劝各位,还是在利用此良机全心投入,力争完善产品功能,扩大市场份额,建立销售服务网络。
    其实,部分厂家的产品很有特色,比如中望CAD,外购的内核保证了系统的稳定性;红地的独特技术可谓创意十足......加以时日,定会成为国产软件的领军人物,只希望不要光在价格上做文章,要能开阔视野(比如做好与三维CAD软件、CAM的接口),不要在一棵树上吊死,须知,CAD软件的好坏毕竟是由设计和制造工程师决定的。
     AutoCAD先入为主,感觉国产软件不好用,对此我专门研究过,正是因为AUTOCAD进入市场较早(包括盗版),所以无形中,抓住了很大的市场(当中自然有盗版软件不可磨灭的功劳),并很快的成为行业中必备的工具,这就造成了AUTOCAD的操作方法与工作思路深入人心,成为了无形中的一个标准,其实你所说的“国产软件不好用”也正是基于此做的比较,虽然这样做比较,对国产软件并不公平,但是短期内也梅有办法改变,人们看问题总是会以一个自认为是基准的东西为出发点的,当所有人心中的基准统一时,这个基准就成为“公理”或“道理”。 
    所以,国产软件要想冲破封锁,只有两种途径:一是保持风格,努力改变这个基准;另一个就是模仿,,但这条路不能做长久战略。 
--
 


仅供参考与商讨

[关闭][返回]