发信人: wj911()
整理人: yvonneh(2000-10-29 10:18:57), 站内信件
|
爱诗是一种与生俱来的冲动
我从中学时开始练习诗歌创作。有一天我从县城的大街上回到学校，经过的收发
室时，被看门的老头叫住，他告诉我：有一封我的信，从杂志社寄来的。我吃惊
不小，因为我从来未曾收到过杂志社的信。我怯怯地接过那封信，信封上流畅的
楷书让我兴奋不已，寄信的地址是诗歌月刊杂志社。原来这是一封退稿信，信的
大意是，“感谢您惠寄诗稿于我刊，您的诗歌还达不到发表水平，希望您继续努
力。”
那是我一生中第一次投稿，现在回忆起来，大概是刚在语文课上学完臧克家先生
的＜＜有的人＞＞，便有一种按捺不住的冲动，想是与生俱来的对诗歌的认同，
于是写了两首“诗”，并在报刊目录中找到了当代诗歌的地址，堂而皇之地寄了
去。不料真的收到了编辑热情洋溢的退稿信。不管怎么说，有回音总比石沉大海
强，这封信对我的鞭策是不轻的。
上大学后，我更加肆无忌惮地写起了我的歪诗。一有时间便去图书馆阅读一些诗
歌杂志，那段时间我进步很快，知道了许多关于诗歌的事。渐渐地，我熟悉了一
些诗人的名字，如顾城，舒婷，北岛等，也学到了零碎的诗歌方面的技巧。这时
候我也开始模仿朦胧诗的写法，写一点感情方面的东西，在院报上时常可以发表
几首。到大三的下学期，我俨然成了校园“名人”，觉得诗歌给了我自信，不是
一个平凡得只知道学习的笨学生了。
诗人是痛苦的代名词吗
大学时读过一篇诗论，对我印象颇深。文章说，诗人在感情上大多是痛苦的和孤
独的，甚至是非正常的。俗话也说，诗人是精神病。我对这些论调加以个人的思
考，认为不无道理。因为当代确实存在一个事实：写诗的比读诗的多，言下之意
，写诗的只读自己的诗，或者连自己的诗都不读，而正常人是不写诗也不读诗的
，因此诗歌没有读者，渐已步入绝境。后来听说，北大的海子卧轨自杀，骆一禾
悒郁而终，再后来，顾城在新西兰怀希基岛用斧头杀害了妻子又自缢身亡。
我虽然不能自诩为诗人，但也因为孤独和痛苦而爱诗。大学时我生活拮据，度日
如年，在吃饭都成问题的困境下，靠挣取奖学金和微薄的稿费补充生活费的透支
。当时，诗歌是我的唯一精神支柱。大三的一个节日，我坐公共汽车到沙市的大
街上闲逛，发现人们都是那么快乐，他们拥有爱情，家庭，工作和自食其力，而
我却什么也没有，只有无法排遣的痛苦。当天，我写了一首诗＜＜节日＞＞，寄
到星星诗刊，不久发表了。这首诗是我的正式发表的第一首诗，因此应是我的处
女作。
自此，我一发而不可收，写了大量关注人生和社会的诗歌，珍藏于几大本笔记本
中，偶尔翻阅，可谓精神上的巨大安慰。到了大四的上学期，我想争取结集出版
，申请学院支助，未获成功，原因是理工科院校对文艺方面的表现不宜过分支持
。
诗歌给我幸福的体验
我虽然是一个男人，不应该揭自己的短。但在大学时，由于生活贫困和智力的一
般，常常陷入自卑的深渊。我写的诗也表现出某种女性的绵柔。记得有一首诗名
为＜＜呼伦贝尔，我想哭＞＞，在院报上发表后，同班的女同学对我产生了前所
未有的“关心”，她们把这首诗视为纪实性的东西，纷纷问起我的家乡内蒙古的
趣事，臂如骑过马没有，住过帐蓬没有等等。其实我是一个汉人，压根没见过草
原。她们不知道诗歌是极具想象力的创作。
同样因为这首诗，竟引出了我和阳的一段初恋。九四年“五一”，距毕业只有两
个月的时候，院报组织大学生记者到湖南常德的桃花源风景区游玩。由于我的毕
业设计论文还未完成，即使身在桃林遍野的“世外”，也心不在焉。当大家在一
个湖泊上划船时，我自己沿一条竹廊踽踽而行，对身边的风景很麻木，也很淡漠
。此时，一个上身穿绿色长体恤，下身穿黑色短摆裙的女孩来到我的身边，也默
默与我同行。我感觉一阵兴奋，一阵紧张，因为她皮肤白晰，黑发飘逸，正是我
梦想中的女孩。她就是阳。当时读大二，家在湖北天门。
我和阳很快进入了朋友的角色。阳的出现使我全然忘记了一切烦恼。她首先谈起
的是我的那首诗。她大方地说她读了那首诗后久久不能自已，竟泪流满面，被诗
的意境深深感动了。此时的我也被一种幸福的热流陶醉了。在桃花源短短的三天
，我和阳已深深地恋着对方。直到毕业前，我们一直保持着这份热恋的温度，毕
业后我分配到辽河油田，考虑到我终将不会给她带来幸福，主动与她断绝了联系
，最终天各一方。
参加工作后，我在一九九五年出版了个人诗集，载了这首诗。不久前在单位的一
次联欢会上，竟有一位女孩朗诵这首诗，并请我签名留念，让我重新陷入了一场
感动。
能被批评是件好事
我虽然不才，却在几年来的创作实践中有了一些自己的对于诗歌的体验。从八十
年代后期到九十年代前期（凭回忆界定，未必真实），汪国真的诗打的很响，一
度成为中学生的偶像。当时我也曾泛读了一些，总有一种被欺骗的感觉。不久＜
＜大学生＞＞杂志辟专栏讨论汪国真的诗，褒贬都有，总的来说，贬者更令人信
服。有一篇北大学生的文章＜＜诗人何为＞＞最令人难忘，文章主要的观点是：
汪国真的诗苍白无力，不是真正的诗歌，只能算是无病呻吟的断句的随意排列。
文章尖刻有力，论据充分，对汪诗解剖得体无完肤，对弘扬诗歌正气起到了突出
作用，因此被称为现代诗坛十大诗论之一。
有趣的是九八年发表在＜＜诗潮＞＞杂志上的政治抒情诗＜＜生命进行曲＞＞也
掀起了一场争鸣。著名诗人黎焕颐在＜＜作品与争鸣＞＞上撰文指出，这首长诗
试图重新找回五十年代政治诗的成功，初衷是好的。但黎老援引郭小川的政治诗
，认为＜＜生＞＞诗，作品本身失之苍白，且在表达事实时有许多不够准确的地
方，不免令人遗憾。
能被批评是一件好事。毕竟还有人在关注诗歌。即使在市场经济大为发展的今天
，仍有一批诗歌爱好者在默默耕耘，潜心创作，如果有机会接受批评，也不能说
明创作上的失败。只要用意是美好的，具有创新精神，就可以获得一定意义的成
功。我在辽河油田工作的几年，在业余诗歌创作上取得了一点成绩，同时也交了
不少诗友，虽然真正的交流不多，但在报刊上偶尔读到他们的诗作，感觉很踏实
。但愿所有的诗歌爱好者都能有所建树。
谨作此文与诗爱者共勉
--
火狐之歌
我爱你， 但是我却不敢说出口，
我怕说了我会马上去死，
我不怕死！
但我怕我死了，
就没有人再像我这样爱你！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.137.189.162]
|
|