精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>网易站务>>Workshop02>>【栏目收藏】>>【“讨论特邀版主”优秀论文选】>>试评特邀版主的利与弊

主题:试评特邀版主的利与弊
发信人: ramez(物语幽兰)
整理人: yujinxiang.(2002-10-31 10:05:28), 站内信件

对于社区此次大举试推行特邀版主之事我本无话可说,也不想对它进行任何无端的评论。无奈被多次催促,如果不说点什么反倒觉得是自己的不是了。但尽管如此,我还是想说一些题外话,看着这里的众多斑竹所言都是长篇大论,我觉得头疼。一篇篇强逼自己耐着性子看完,又烦又累!哪天如果能够让我自己说我自己愿意说的,写一些我自己愿意写的,而不是强迫让人交作业一样,每个人都必须拿出一点象样的东西出来SHOW给大家看时,我就能感受到来这个社区的快乐了!说句实话,自从当上这个斑竹后,我的个性,我的写东西的热情已经被一点点磨灭光,能感受到的也不再是快乐而是被人为的烦恼困住了。难道这就是当斑竹的代价?如果真是这样,那我真替我们这些斑竹们可怜!

好了,牢骚归牢骚,但既然大家都说出了自己的看法,既然自己还是斑竹,既然这是斑竹必须做的事情之一,那我也只能流于形式一下,尝试说说自己的一些建议。未必正确,请尽管提出批评!

1. 首先,请大家先明白何谓特邀版主?

从朋友们的发言中,好象特邀斑竹与预审员是等同起来的?但按我个人的理解其实他们应该有很大的区别。特邀版主应该就像某公司聘请的顾问一样,他应该具备专业的知识,在这个领域中有着丰富经验的人。特邀斑竹在版面中起到的是一个“质{”的提升作用!特邀斑竹也同样并不是一个什么“上层派来的”的人物,如果坚持这样,这只能引起版面冲突,版友不服。而预审员的出现只是因为非常时期所推出的并制定的临时措施,他们终会因为社区取消预审后任务也算结束。

2.为何需要特邀?

既然社区意在改革,既然社区推出并已实行了一段时间的特邀斑竹,那么现在应该很容易看出某些版面是否需要特邀,本人认为特邀斑竹的产生对技术性或专业性的版面有以下几个优点:

A: 能够帮助斑竹一同带动版面,加强版面的凝聚力,提升版面的知名度。
B: 因特邀斑竹多为专业人士,可以帮助版面及时解答板油的疑难问题,从而使版内能够成为良性的讨论空间及互助平台,而不会因为无人解答,无人理睬而导致板油的一去不复返。

C: 特邀斑竹在普通斑竹不在线的情况下,可以帮助斑竹及时处理职责范围内的版务。(但前提是社区必须在该特邀斑竹上任之前或推出特邀制度前就已充分明确他们的职责和义务,以免造成今后特邀与普通斑竹,特邀与板油之间不必要的冲突。)

D: 特邀斑竹的加入,对版面质量应有所提高,如特邀斑竹也只是一些无意义的版聊之辈,则不选也罢。

当然,除了以上优点外,它也会伴随一些负面的东西,如果不加以引导,规范,它也会在提供便利之时增加一些烦恼,比如因为特邀斑竹人员的空投或者不是版面熟悉的板油中产生的,这就会多多少少造成版面纷争。又比如特邀斑竹与普通斑竹意见或者版务处理相左的时候该取向谁?

相信任何新生事物的推出必有它的利与弊,这就要看是利大弊还是弊大于利,很显然,特邀斑竹的推出是属于前者。那么如何能更好的规范特邀版主制度,使之更有效的服务社区,我又有几点建议提出来和大家探讨:

A:特邀斑竹的诞生前面很多朋友谈过,但不管是空投也好,自荐或版主诚请也罢,在特定的任期结束后必须在该版面中征求板油的意见,投票公选他(她)是否能够再次续任或者让大家决定该版面是否有必要增加特邀斑竹?我认为有些版面根本无须增加特邀斑竹如地方风情版类,而像技术性,专业性强的版面增加特邀斑竹则一定是利大于弊的!

B: 特邀斑竹的任期期限要明确;
C: 特邀的职责和义务要明确;
D: 申请特邀斑竹的要求,即资格要明确;

可能还有很多需要完善的地方,但一时还想不到,就说这些吧。其实我真不想说这么多啊,害的别人看了跟着我头疼!:)

 

[关闭][返回]