发信人: kunbrother(友善的狗)
整理人: chgirl2001(2003-11-13 13:07:38), 站内信件
|
人在江湖，身不由已－－金庸小说人物评论之二岳不群
[email protected]
机关算尽阴谋得逞，本是伪君子
仁义成空心血白费，原非真丈夫
当年我看《笑傲江湖》时，刚刚好我同桌先看过了，他一下就告诉我岳不群是个伪君子。而我向来是讨厌别人事先告诉我小说的结局的，准备运起紫霞神功给他那么一下，考虑到他是一个优秀的篮球队员以及我们之间甚笃的同桌情谊，于是就算了。但是我是一直带着憎恶的感觉来看岳不群的，一直到几年以后这种感觉才稍稍有点改变。
岳不群现在已经成了伪君子的代名词。是啊，岳不群就是那种表面上谦恭有礼、暗地里阴谋诡计的那种伪君子。然而微微领略了生活的不易，对于岳不群却多了几分理解。江湖是不能笑傲的，令狐冲也不过是一个不能实现的梦想；然而伪君子却处处都有，其中未必个个本性属恶，只是生活是残酷的。
岳不群出场时江湖是处于一个什么样的环境之下呢？一方面，魔教与正道之间的矛盾不可调和，任刘正风和曲洋想尽办法，江湖却是不容他们退出（这里只是左冷禅的嵩山派与他们作对，看起来与魔教无关，而实际上梅庄四老欲退出江湖亦不得也）。另一方面，以左冷禅为代表的一方企图建立霸权，且手段用极，势头不容阻挡。而岳不群身为华山掌门，这种事实只有面对，找出应付办法，无法逃避。第三，华山派内部“剑”“气”之争余波未了，以封不平为首的“剑”派甚至不惜勾搭别派以获得华山掌门。而当时华山派的实力如何呢？无名小庙一役，若不是令狐冲意料之外的剑法，华山派只怕会全军覆没，可见华山派表面风光，其实甚弱。此时，作为华山掌门，岳不群的担子只怕是极重的。
岳不群是一个什么样的人呢？君子剑不是自封的，岳夫人的眼睛也不是瞎的，相信岳不群至少曾经还是有过一些君子所为的。当然岳不群绝对是一个很实际的人，象岳夫人那样主张宁死一战以求仁在岳不群看来绝不是可行的办法。因此，当闻知余沧海欲对福威镖局下手时，从旁观其变化以渔利也是正常的事，当然岳不群做的很手段，主要假借的也是左冷禅的人，因为他明白他的嫡传徒弟都是些小君子。如果是真君子，这里所作所为应该是相救林家而不图报；岳不群当然是伪君子，不过世上又哪有真君子呢？江湖上即使是名门正派也向来是自家人管自家事，只要火不烧到身上，也就任他去了，天下不平事甚多，谁又管得了？所以我一向认为，岳不群为获辟邪剑法而使的一招“螳螂捕蝉，黃雀在后”，应该是正常而正确的。也许有亏岳不群君子剑“令名”，但为了华山派，小小损失亦算不了什么。
岳不群究竟做了哪些事使它在读者心中获得了一个“伪君子”的称号？至少以下三件事不能证明岳不群就一定是伪君子。
1、明知余沧海欲对付福威镖局，不阻止反倒用计从中渔利。
上面已经说过。
2、明知劳德诺是蒿山派人，不点破反倒利用他干很多事并骗倒左冷禅。
这只能说明岳不群是一个工于心计的人。“知彼知己百战不殆”，对左冷禅使点小计亦不算大恶。
3、掌门人来得不明不白。
“剑”“气”之争只是岳不群上代的事，其岳不群年纪不大，应该关系不大。而岳不群接任掌门之后，自然珍惜“气”派这一来自不易的掌门了。
另一让人讨厌的是岳不群满口仁义道德的废话。不过嵩山上夺五岳掌门的一席话，说的方证亦点头称是，说明岳不群的废话实在有不战而屈人之功。虽说岳不群表面谦谦君子所以防不胜防，但其实他害的人并不多，比起左冷禅来差远了，所以一般来说也用不着防啊。
岳不群喜欢用阴谋诡计，而且用计甚深，不为一般人所察；只有任我行方略知一二。不过即使令狐冲、风清扬亦得承认威胁到自家性命时用点阴谋诡计也是正常的。尤其是少林寺与令狐冲一战自断腿骨，在所有金庸小说中完全可以算得上用计之深、效果之好的首位。再加上向来的君子作风，岳不群实在是武林中一代枭雄。
至此，岳不群这个人物的刻画非常成功，又满足大家认可的伪君子形象。可惜后来的几件事实在是金庸的败笔。一是岳不群不必杀恒山二尼；即使他们之间已有微隙，仍然比左冷禅的形象要好，从全局考虑，岳不群实在无杀之必要－－岳原来并不是滥杀无辜的人。二是在对待令狐冲的策略上显得岳不群不够成熟。如果说岳不群想让令狐冲重归华山门下，那么在少林寺中对待令狐冲的方法实在是不象岳不群的作风；因为岳不群是非常了解令狐冲的，所以他完全可以先放任我行等三人下山后再找令狐冲相斗，这样方可更有把握。而且放任我行走掉，让他和东方不败闹上一闹让魔教有所损失对以后的五岳剑派也是有好处的。三是岳不群夺得五岳掌门后的行事简直有如胡闹，笨得要命。我想不通林平之越来越聪明而岳不群怎么越来越笨。岳不群将五岳剑派的人都杀光了对他有什么好处？
最后以岳不群的一句话来结束本文：“自君子的眼中看来，天下滔滔，皆是君子。自小人的眼中看来，世上无一而非小人。”
----
友善的狗不会咬人，你可以试试 |
|