发信人: t1388(独庸生)
整理人: joyce_85(2003-04-14 23:01:56), 站内信件
|
我读王小波
王小波的作品好不好，不是我能评定，也不是我想讨论的话题。知道王小波是因为他的小说，注意王小波是因为论者的争议。曾见过一篇评论文章，题目就叫《开卷无益王小波》，引起我的兴趣，我想知道 “无益”在那里。文中或有从文学价值上的推论，因时间久记不清，印象最深是作者说开卷无益，是认为王小波的小说“意识不良”，多作“露骨的性描写”。坦白说，引诱我看王小波的欲望，这种猎奇的心理是一个潜在动力。
于是，我看了《黄金时代》。有点“失望”，因为我“猎奇”的心理没法得到满足，我实在看不出有那些“不良的意识”，更没有“让人期待”的“露骨的性描写”，如果说在阅读过程中，我曾有过“快感”，却不是来自感官上的刺激，而是另一种东西让我激动，那就是-----个性！
这是一本很怪的小说，通篇象是第三者在说一个故事，没有直接的对话，也没有过多的人物。本来是挺简单的情节，但让作者叙述得象十分复杂和混乱。有时看着看着，不得倒回去看看，才会弄清来龙去脉。这种“化简为繁“的叙述方式会，无疑会让人看得有点累，然而，可能正是这样奇特方式，让我象毫无理由相信：王小波是一个有个性的人，他是不媚俗！我还相信欣赏他小说的人可能不会太多，因为他的缺少媚俗的东西。
王小波的小说，我就只看过《黄金时代》和《青铜时代》。上面的感觉当时还只是一种朦胧的印象，还没有形成深刻的认识。有更深和清晰的休会，却是从读他的杂文开始。花了一晚的时间，一口气，囫囵吞枣地-----实在是欲罢不能。在一个网站上看完他的杂文。那种感觉，那种滋味，又岂止是痛快，过瘾四字，那种心情也不是一句相见恨晚可以道出！最清楚明白，是我喜欢上王小波！
他的杂文风格并不是投抢匕首式的，而是带点调侃，又有点黑色的幽默感，他更偏向作智慧的思考，和表达一种做人的心态和准则：我不是英雄，我只想做一个平平凡凡，实实在在的人！不论是讽刺、调侃、幽默还是反语，王小波说的是自已的思想，说的是自已的话，他很少会考虚别人是讨厌、喜欢还是欣赏。
无异，王小波吸引我的正是他与众不同的个性，少见的不媚俗。写杂文的人自然不会少，既有敢于评论时事，也有勇于讲真话的人，在某些方式，他们比王小波更勇敢，更直接。然而，一直以来总是让我有种莫名的欠缺感觉，是什么呢？我一直找不到适宜的词汇来表达，读了王小波，我才知道那是个性，是那份不媚俗！有些杂文作家，不管怎样慷慨激昂，或如何为民请命，但往往只是指出一种现象，而达不到思理和意识形态上的深度或高度，又或者他们的思想或思维方式，不管是如何卓越，但总是有着那面或这面的传统的印记，始终没有跳出传统的泥潭，存在一种模式化，往往是只有见识却没个性，流于共识却没有没独创。
在我眼中，王小波是传统的反叛者，正因为这种反叛才让他找到了自已，发挥出独特的，属于自已，并不从属于他人的思维和思想。个性和不媚俗不过是表象，核心是他保特了自已的头脑，拒绝同化，抵制被灌输和清洗。在我们这个国情，从自古的“独尊儒术，罢拙百家”，到近代的“马列主义”是唯一的救世宝典，有几个人会真正理解，那句写在神庙里的名言：人呀，认识你自已！
王小波努力做一个真实的人，一个认识自已，属于自已的人！他并不认为自已是伟大或高尚，反而觉得自已的卑微，而有所敬畏，但他不媚俗！王小波的思想，并不一定比别人高，只是拒绝洗礼，不甘同化而已，所以保持了个性。他的杂文集名叫《我的精神世界》，我真要为之拍案叫绝，觉得没有比这个名字更好。到他第二本杂文集名叫《思维的乐趣》，更是深得其中三味，他就象一个思想者。欣赏王小波，不能停留在文本好坏上，更要注意是他的思想或思维方式。
王小波死后，有人盛称他为“浪漫骑士”，这的确是个绝妙好词，我个人认为也挺适合他。可后来看别人的文章，才知道这个“词”是泊来品，在我国也曾赠过海子，所以我尽管十分喜欢这句词----浪漫骑士，但我想它既然不是“桂冠诗人”的名词，注定要流传下去，所以转来转去，怕早失去它的价值，既然如此，我想还不如说一句：开卷有益王小波！
----
游离在天地人间，徘徊在爱与恨中 |
|