发信人: chocho.1(暗夜紫)
整理人: chocho.1(2003-08-16 20:54:08), 站内信件
|
接着的晴雯，记得一位兄台已经总结的特别好了，那暗夜这里也就不再献丑了。他是说，晴雯是不满与丫鬟的身份，但是又不喜欢别人的受宠和奉承，所以她的个性异常的矛盾。可以说，她是一个很有反抗性的人物。
然后说到了重点了：0是宝玉。前面也有位兄台反驳了“友善的狗”兄的言论，小妹深觉甚是，并在此梢做补充。宝玉是逐步成长起来的。我们先抛开他不说，我们来看看他的哥哥们姐姐们，他的叔叔们婶婶们。哪一个在面对长辈的斥责时有个性的？哪一个敢保护爱人的？这不是遗传，这是家族种性。别说他----贾宝玉。一个小孩（大人眼中的）。就连他那”德高望重甚为威严“的父亲，在面对自己母亲时，难道不是畏畏缩缩，记得经典片段中那政老爷实在是想打死这儿子了，妻子求情（呵，算个屁懒得理）任谁求情都没用，你看看，那贾母一来，一声吆喝，他纵是千万个不服，他敢继续打么？呵呵，这是他儿子呀，他连打的权利都没有。何况宝玉，他凭什么为一个丫鬟·#￥？这是环境问题。我们来看看吧。我们设想一下，宝玉当时挺身而出，他母亲都会觉得他有毛病----她是你谁呀？你犯的着为她这样？来气你母亲？
我们其实换个方式想，宝玉是一个有侠士风度柳湘莲式的人物？不可能！！！他的环境凭什么让他这么率性？他的父母会把他养成哪个样子？与其让他想柳湘莲还不如让他象贾琏，让他象薛蟠到比较符合实际。因为富贵之家总是盛产执侉子弟呀，他为什么又不象那些真正的色鬼淫魔？
我同意“友善的狗”兄所言，MM们你能忍受你的男朋友象宝玉？我当然不能忍受！！！我怎么可以忍受？？？但是，当我把自己替换到《红楼梦》中他身边的女子的话，难道我有宝玉还不够么？难道我还要奢望只有通俗小说中那种虚假的既是富贵少爷又能有侠义有个性有能力的公子么？或者难道我要薛蟠吗？你难道让我要贾蓉让我要贾琏让我要别的臭男人么？？？！！！如果是你，替换到那个环境中，你扪心自问，你要谁？？？我要宝玉。
史湘云和林黛玉，两个人都是住在别人家，为什么表象完全相反？因为家庭环境。
凤姐为什么泼辣？她是做男孩长大的，她是管家的，她丈夫是色的，她不泼辣那她不会被人骑到头上？她不是管不住这个烂摊子？所以，他的性格，符合环境。
李执为什么“贤惠”为什么“谨慎言语话不多”？她是个寡妇，她言行符合环境。
妙玉为什么更目高于尘？因为她也是小姐出身，她现在还在别人家做道姑，她六根未尽，她向往繁华，但这又是不可能的，所以她尘高几许，她也只能用冷淡来表达现状。这是和环境相和的个性。一个平常身的道姑，怎么可能有这么清雅？这么飘逸？
所以，结合了环境，一切的一切都是那么容易解释。
宝玉，只有他，才是一个与环境完全不协调的人物。他的整个思想，整个性格，和当时的整个社会，他处的整个阶层是那么的格格不入。记得一开场作者便用了阕《西江月》来描写这种格格不入，说他是：“似傻如狂”。正是由于作者能巧妙的安排这种环境不协调，才突出了悲剧的根源与总体性，才更高程度的提高了文学的鉴赏价值。难道不是？
记得北京逸梦里有句话，“横看成岭侧成峰”，这给我以很大的启示，其实每个人的鉴赏审美标准都不同，立场不同，经历不同，价值观也不同。记得每次跟人的贴我总是说“我用事实说话”。其实就是试图以正确的角度不带主观思想去看。不过，谁又能完全摆脱，没有一丝一毫的去客观呢？不可能？别说我，小小沧海一粟，连一个作者，一个城市，一个民族，一个时代，一个国家，都不可能绝对客观。罗贯中不客观，即使刘备是个无能大耳，也要把他的失败写得那么的壮观，让他的士卒那么的英勇；曹雪芹不客观，他在贾宝玉和红楼里加进了自己的童年的梦与怜惜；我们的城市不客观，升起了一座座华夏，毁灭了一座座森林；我们的民族不客观，总吧自己置身于那曾经壮观的无千年里；还有我们的时代。。。。还有。。。。太多太多。
----
我是一棵秋天的树
安安静静守着小小疆土
眼前的繁华从不羡慕
因为最美在心不在远处 |
|