精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>分类游戏>>● 回合策略>>个人观点>>三国讨论>>Re:再论兵出子午谷之计3

主题:Re:再论兵出子午谷之计3
发信人: gzsun()
整理人: ssxia(2002-08-27 09:38:19), 站内信件
【 在 bbryan 的大作中提到:】
:【 在 ssxia 的大作中提到:】
::【 在 bbryan 的大作中提到:】
:::【 在 yihui-l 的大作中提到:】
:::::
::::......
:
:......
 其实三国演义里诸葛亮都已经回答了:“此非万全之计也。汝欺中原无好人物,倘有人进言,于山僻中以兵截杀,非惟五千人受害,亦大伤锐气。决不可用。”,子午谷乃是险地,不可久留。至于魏延的本意是:“夏侯懋乃膏粱子弟,懦弱无谋。延愿得精兵五干,取路出褒中,循秦岭以东,当子午谷而投北,不过十日,可到长安。夏侯懋若闻某骤至,必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来,丞相可大驱士马,自斜谷而进。如此行之,则咸阳以西,一举可定也。”话也没错,就是非“万全之计”,所以诸葛亮不同意。夏侯懋虽然无用,但手下也有能人,赵云也中程武的计策,差点送命,幸亏诸葛亮派了接应,如果魏延在子午谷中伏,诸葛亮没法接应,魏延就只有死了。魏延死对蜀国损失太大,至于魏延的能力,三国志里也有说,演义也没有贬低之意,至于他的“反骨”,魏延认为刘备是他心中理想的君主吧,所以两次反叛原来的主公,但如果他认为刘禅不是他理想的君主,也许也会反叛的,诸葛亮在的时候他还服诸葛亮(有个效忠的对象),诸葛亮死后,就算当时不立即反,恐怕最后还是会反的吧。魏延似乎只能效忠比他自己强的人,无法忍受为他认为不如自己的人效力。
所以没有反刘表,而反刘琮,反韩玄,没有反刘备(诸葛亮),反刘禅。


----
当那一箭离弦的时候,阿克琉斯终于没能突破命运的束缚,倒在特洛伊的城下。

[关闭][返回]