发信人: andreas()
整理人: yvonneh(2000-11-19 23:21:06), 站内信件
|
王朔，这个名字在一些30岁以上的中青年人听来，可能尤为亲切。
他曾在80年代后期至90年代初期，在中国文坛以反叛和另类的代表独
领风骚，颇有点像搞摇滚的崔健，搞电影的张艺谋。
现在张艺谋拍出所谓返朴归真的《一个都不能少》，崔健也表现
出失却锐气的《无能的力量》，现在王朔又写出一本所谓“还原生活”
的《看上去很美》，是不是大伙儿前卫、叛逆都玩腻了，现在都改玩
“真情”和“平实”了?
4月2日，王朔的新书《看上去很美》在北京上市，4月7日在深圳
书城上架。一时间，喜欢王朔、关注王朔的人奔走相告：“王朔终于
又写小说啦!”这情形，颇有点像电影《闪闪的红星》里“今日售米”
的情节。出现这么个令人啼笑皆非的场景，究其原因是因为王朔自92
年后就未写过小说，用他自己的话来说就是，“给电视剧写残废了。”
这么些年的蛰伏，王朔重出江湖，自然令喜欢和不喜欢他的读者都不
免注目。此书发行量现已达30 万册，王朔还能施展什么样的拳脚，
抡出什么样的手腕?王朔变了没有?这是很多人都关心的问题。
***新书啥样***
《看上去很美》外包装是用较为朴实的牛皮纸包了一个书皮，这
种书皮需要叠9折，复杂的工艺使其耗时是正常装订的5倍(这种包装
除了别具一格，恐怕更多的是给盗版者制造了难以及时模仿的障碍)
。书封面还叠出一个小袋子，半插进一张《王朔自选集》的光盘。华
艺出版社称，这一方面是对读者的馈赠，另一方面是扼制盗版的措施
。小说写了1961年到1966年，北京复兴路29号院的一个小男孩方枪枪
在幼儿园和小学的经历。从小男孩的视角记叙他自己、父母、老师、
一群小朋友和一些解放军官兵的所作所为。其中，描写了孩子们在那
个年代特定的环境下，怀疑他们不喜欢的幼儿园阿姨是特务、是野兽
变的等等，有些可笑，也有一定的历史感。
王朔在正文前那篇一万字的前言，把他的创作初衷——“我标榜
的那一路小说其实是在简化生活，严厉讲是歪曲生活，”现在要“还
原生活”；写作目的——“仅仅是对往日生活的追念”，“是关于我
自己的，彻底的，毫不保留的，凡看过、经过、想过、听说过，尽可
能穷尽我之感受的一本书”；写作手法——“不使这小说越看越像个
故事”，“把既有的写作习惯写作风格都破一下。不再理会篇幅、故
事、情节、叙述节奏，彻底自由，随心所欲”；对读者的提醒警告——
此书“第一虚构第二虚构第三虚构”，“我这本书别当回忆录看，没
几件事是真的，至多只是看上去像，谁当真谁傻”等等，都事先张贴
告示了一番。
***再看王朔***
王小波曾说“王朔的东西基本属于批判现实主义的，这一类的艺
术只有成熟和深刻的观众才能欣赏。所谓真善美是一种甜腻腻的正面
描写，在一个成熟的现代国度里，一流的艺术作品没有不包括一点批
判成份的。”有着冷峻的批判，总比写着不关痛痒的表扬稿要好得多
。王朔是位时代的勇士，他不惮于把普通人心底最卑微最真实的劣根
性展示于前，当他被“不健康”的罪名批驳时，仍有许多人一直期待
这个社会对他的接受和宽容，有人相信：再过50年，王朔的东西依然
有着强烈的生命力。
然而王朔的新书《看上去很美》则叫一些人很失望。虽然书中通
过儿童的眼睛，描写了一段荒谬的历史，虽然看得到王朔对这段历史
的批判，但这种批判太温和、太隐蔽、太缺乏厚重了。它一直包裹在
一种谨小慎微的网中，令人感到如同鸡肋，食之无味，弃之可惜。同
样想起了一部形式颇似的作品《城南旧事》，但二者在意境的深邃上
却有云泥之别。从这本新书可以令人惋惜地看出，王朔歇了这么多年
以后，已经失却了往日的尖锐和清醒，他变得软弱和不自信了，也呈
现老化妥协和患得患失的心态；他甚至也正在成为自己从前在小说里
嘲弄讽刺过的某些人物，因此王小波又说“从批判转入正面歌颂往往
意味着变得浅薄”。
但凡文学，独立的意识和独创的手法是立于不败之地的关键。
王朔从前写出的东西正是他与众不同的表现，这才奠定了他在文
学和社会的地位。而现在，当他写出的东西是别的人也能写出来的时
候，王朔，这个过去为我们的文学、我们的社会、我们的精神增添一
点亮色和希望的符号，可以说就此消遁了。
***人们咋说?***
余韶文：王朔的新作已没有当年那种锋芒毕露的叛逆，代之的是
看似平淡、实多内涵的人生情趣。他那长逾万言的超级大序收敛了十
几年来喷涌不断的尖锐乃至尖刻，换上一层温情脉脉的面纱，把一肚
子的道理用含蓄的笔法娓娓道来，能体味到这位80 年代的“愤青”
是如何变成世纪之交的文学绅士的。
王朔变了，下笔小心翼翼，远离喧嚣的媒体，敬谢记者的采访，
昭示着他人到中年的成熟。但他不变的一面，是一如既往地率真坦荡。
读王朔小说有一种快感，这种快感往往容易被总结为语言阅读的
快感，其实往深里说是一种真诚战胜虚伪的快感。《看上去很美》中
方枪枪的“真诚”不仅得到了王朔不遗余力的“纵容”，还天然地得
了“童言无忌”来加以掩护。所以在这部最新长篇小说中，王朔的创
作精髓并未有丝毫损害，而是表现得更加优雅从容而已。
解玺璋：这本书在观念上前些混乱，从序言就能表达出王朔这种
思想上的混乱。王朔似乎想改变自己，抛弃从前对什么都予以调侃的
态度和方式，并希求运用思辩色彩来提高自己。这太没必要了。
王朔在这本书中尝试了一些新的文学手法，如叙事的主客观分离
等，但显然王朔并不适合和熟悉这种理性的现代派文字，因此多少显
得有点滑稽。
莞尔：就对某一类精神的准确把握，就对人或事的生动描述，王
朔的功力仍当世无双。只是听说他这本《看上去很美》仅算个开头，
今后还要十本八本地长吟下去，未免为他担心。一来有关青年时代的
成长历程在《动物凶猛》、《我是你爸爸》两书中已有反映，届时如
何绕过是个难题；二来他蛰伏多年处心积虑写作的技巧虽没衰落可也
毕竟没看出长了多少。时光流逝，红颜只是未改，并没有风韵胜昨。
一颦一笑虽尚可爱，但没完没了就容易枯燥。
邵延枫：尽管号称23万余字的王朔新作细读下来也不过十八九万
字，但篇幅上的缺斤短两尚不足令人就此全面怀疑作品的质量，倒是
偶尔会读到的一两句学生腔颇让我们这些喜欢王朔的人唏嘘不止，并
且由此联想到这个著名码字师傅落荒多年后再就业的别样艰难。
现在看来，这部长篇是打了折扣的，多多少少有点敷衍成篇的意
思，虽然修辞造句仍叫人读得时时笑翻，但与他从前的作品比较而言，
不少看似有趣的比喻显然已是专美于前退而求其次了。
一句话，写得不够“狠”，因而也不够洗练。
青年专家杨雄认为，10年后大学生对王朔小说的冷遇和反思，反
映了90年代青年人价值观的回归。聪明的王朔也悄悄收回生锈的双刃
剑，露出了温情主义的面目。
渔家傲：王朔的转变风格是他自由的选择，读者也有接受或不接
受这种转变的自由。只是大家都不必给这种转变下结论是好还是坏，
因为在这种转变初次发生时，某种旧日固有的欣赏惯性会不自觉地影
响和干扰着我们做出恰当的判断。就像很多人初次戴眼镜时，周围人
都会感到不适应。文化人发生创作风格的转变是家常便饭。就像斯皮
尔伯格拍《辛德勒名单》，金庸写《鹿鼎记》一样。
孙莉莉：王朔的东西我觉得看一本就够了。主题重复，故事雷同，
感情也雷同。这本书好多人都感到很失望。
陈戎：能理解王朔改变自己的愿望，佩服这种勇气，但王朔在这
个过程中恰恰丢失了他最有价值的东西。没有机智就不是王朔，王朔
总是机智地指出我们麻木的地方。但这部新作上剩下个别地方尚有一
些小机智，可以会心之处寥寥无几。
孙郁：王朔在这部新书里有了错位，不像以往那么洋洋洒洒，往
来自如，倒像被什么压住了，下笔慎重，构图讲究，文字更趋于文人
化，用他过去的话说，也像个知识分子了。看得出，这是一个内省、
自剖、走进形而上的王朔，他在以一种哲思的目光打量生活，但他尚
不具备这样的学养和素质，因此他的努力给人一种浅尝辄止的印象。
作者: freehawk
--
曾经在市四十八中就读高三级
(现在算是毕业了)
经常有事没事去狂人的档口(已经停业大吉了)
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.101.254]
|
|