发信人: zzssm(珍视明)
整理人: qiangben(2002-09-27 15:44:03), 站内信件
|
时移世易，奇谈怪论在今天，渐渐的不那么奇怪了，有的甚至能付实行。例如战争会造成大量的人命伤亡、财产损失的，针对我国的国情来论证一下，结果是打仗死人也会带来许多好处，屠杀有益，得出战争的得到的利，大于死几亿人的弊的；若论证走私贩毒，的可行，此举一则可以缓和商品的紧张，又可迅速完成资本的原始积累，对经济有莫大的好处；论证抡劫银行、打家劫舍，又有缓和和社会矛盾，化解社会顶端的贫富尖锐对立之利；论证贪污腐败的好处，难度较大些，有经济学家之类如张曙光的论证：腐败主贿赂是权力和利益的转移和再分配的可行途径和桥梁，是改革得以顺利进行的润滑剂，是走向市场经济的买路钱……。张曙光这里认为，权力必然要配带利益，而权力配利益显然要相称，那么一如封建社会分封制度了，三公九卿，候王列候，食邑食万家、千户……。如果得不到这个利益，权力者就不干，因为没有润滑剂---没收到买路钱，休想搞改革，休想搞市场经济，所以，幸而有了贪污腐败，才有改革的成绩。
另一个经济学家张维迎更用数学来“严谨”的证明：在公有制下，官员索取剩余价值可能是一个帕累托改进，因为它有利于降低了监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会经济发展来说不是最好的，也是次优的，第二好的。张维迎此观点就是干脆把国家财富大门的钥匙交给官员们，财富随便拿好了，看门人、记帐的都省去，节约了巨大成本，官员们拿得更积极，工作也会更积极，这种分配社会效益最好。这就等于国家财富进仓时，直接进入官员私人的仓库。好一个最有利于社会的分配，比洛桑学派还要洛桑，意大利法西斯主义，也应自叹弗如张维迎之改进。看来贪污腐败的好处挖掘出来还有很多。
贪污腐败现象经过这么多年发展，已经形成了强而有力的一个阶层，不断地左右政治经济的改革，不断地扩张自身的利益，正如张曙光所说的：“改革中的许多普遍措施和非正式的制度安排，往往是有腐败和贿赂行为涉足，再由正式安排加以确认，腐败和贿赂成为权力和利益转移和再分配的一个可行的途径……。”贪污腐败取得节节胜利，贪污腐败早已不是什么私人产品了，因为个别人的力量不足以成功阻止这么多年，使到不能建立健康的社会机制，就连使某点透明的规定也不能实行：例如官员财产公布制度，虽然只是一点抑制贪污的小设障。
剧毒的贪污腐败使国家机关、职能部门坏死，使国家的肌体因此腐烂，社会一片肮脏污浊、人性泯灭、社会的结构蛀空崩塌，令之国将不国，何益之有？腐败是政治经济上的癌症，连清朝昏庸的慈禧，也懂得压止、抄斩贪官，诛灭其族。那时都没有人敢讲贪污腐败的好处，今天却有人试图从学术上论证贪污腐败是人类的美食，是漂亮的鲜花。
在舆论开放的环境中是不怕言论的疯狂的，言论自由就能这样，大众可以不理疯言。或有人点点它的死穴它就垮掉了，但是在疯言能发表刊登并冠以学术之名，大众却无权发表对应的情况下，在我们这个谬论重复容易变成真理的国度中，则是极端危险的，现实也见其效果。谬论必然地应顺这个贪污阶层的要求，这种炮制会层出不穷。不管这类炮制者是标新买宠，或就是其利益中人物，总是要在葬送国家和社会的贪污腐败殡葬队前面吹打开道，并乐此不疲的，不然，也没有今天的丰硕成果。
|
|