发信人: dayi333com(大宇)
整理人: ashleyliu(2002-08-21 16:05:45), 站内信件
|
其实我没骂你，但也许不该怪你，该怪你的语文水平实在很烂。
所以再跟你争论好象有失品位，在我叙述我的观点前我要先声明一下
本人不是四川人，看看你这个**（本来想用那什么来着，考虑一下算了，
怕伤你自尊心，至于你从什么地方觉得我该是个四川人，那可能又要说
到语文的问题，罢了）的标题“Re:一个四川游客和一个四川人的争论”，
人家哪个四川人跟你争了，我觉得没人屑与跟你争
你说：“我一个普通的广东人”，这话我太同意了，你实在普通得可以，
你没必要抬出自己是广东人，因为你没权利代表广东，故意抬出来是什么意思？你是什么广东人，就该让别人要怎么去看你的观点了么？还故意要加个什么“但当别人都在说广东人歧视外来人的时候”，你这是自己打自己的嘴巴，这个观点只能代表个别狭隘的广东人而已，这恰好证明你不能代表广东。再者说了，我们即使让你代表广东又怎么了，让我我们一起看看你的大广东里有些什么？
（以下叙述恐怕会有点得罪广东的朋友，但我叙述的是客观事实，虽然我是要用来做为自己主观论点的论据，我也有很多朋友是广东人，我想他们会支持我的）
广东有什么？从中国人的祖先们知道有这么个地方开始，你们都是在借助外来的力量膨胀而已，也许说借助都是多余的，你们是被迫膨胀，因为那时你们这个地方还没有所谓的文化,注意这个文化是个大文化的概念，这个文化包括了社会的伦理体系、较为系统的世界关以及具有雏形的人生价值理论。那时的中国，这种文化从中原开始发源，蔓延到大中华的全部疆土，而在这个蔓延的过程中，蜀文化受到了波及，但他们本身已有了较为系统的文化体系，所以那种波及造成的后果只不过是两种文化的交融而产生了新的蜀文化而已。而这个时候，你们那个地方（我不想说那时叫什么了，太伤感情），有什么呢？人家有自己的天文、历法...你们有么？不是我笑你，在我们今天都认为落后的西南少数民族地区，那时许多被中原人忽略的部落都有自己的天文和历法，比如彝族就有十月太阳历，傣族，有傣历，你们没有，中原的东西一来，你们就完全投降，把春分秋分...一沽脑吞下去，也许你要举出几个你们那边的小古代历法来驳斥我，但你要这样做之前，我提醒你，古时的天文和历法几乎密不可分，你先举出几个你们测量天文数据的理论或者仪器，如果没有，那历法就是瞎说，我现在一天给你找十个出来。所以你们只有选择投降，只有老老实实去考科举，读汉人的书（因为不读的话，只有去打渔），那时你们被中原的文化强奸，成了文化的爆发户，你不敢承认么？再看一下到了近现代，你们那个倒霉的地方正好靠海，长毛鬼一来就在你们那个地方卖鸦片，开烟馆，你们这些不争气的广东人，人家一卖你们就吃，自己吃就不说了，还连累整个中国被叫成“东亚病夫”，这也就不说来，那个时候，鬼子们来了，带来的是外来西方文化，你们一看又要被强奸，立马就躺下了，于是就开始有些人要出国了，学人穿西装打领带，开始瞧不起养大你们的中国人。觉得自己是“仅脱”（gentlemen）
好了，这段历史不说了，说了我自己都难过
再说到了改革开放，你们又刁拉？其实提改革开放的是谁？恰好是个四川人，你忘了？
你难道想否认广东今天的发展不是因为改革吗？为什么先在广东，那里靠海，好停船开码头，开放的几个城市，那叫什么叫试点，知道什么叫试点吗？就是实验品的意思，摆在桌子上任人宰割的那种，运气好了，弄出个新产品，运气要是不好，嘿嘿，只好报废。往往被实验的东西都存在一些风险，这风险的大小取决于被实验的东西的价值，为什么选广东，因为那时广东什么都没有，即使被报废也没什么大不了的，你得意什么？还好你们运气好，今天变了个样？怎么？变了就不认帐了？
我们再来看看在这段改革开放的时间你，你们自己贡献了什么？最开始，钱是国家出的，那是十亿人民的血汗钱，拿来支持建设，用大家的钱你还拽什么？人是国家出的，全国的专家都往那边派，为什么？因为你们那边没有。真正起大作用的就是这些钱和人，99%都是外地人。这些东西在广东发挥了作用，建好了基础设施，吸引了全世界的人，你们坐享其成还要怎么样？国家只是借了你们的地方而已？再说那地方是你们的么？大的说，它是地球拌块运动的结果，小的说，它是咱中国人的地盘。广东的一切的一切都是国家的，你们什么都没有，你们只不过是一个人种而已，正好在那个地方上长大，别以为那地方是你们的。
还了，累了点。不想说了
重申一下，四川山美水美，那是全中国乃至全世界人的财富，四川人很好客，很豪爽（不然出不来李白、郭沫若、邓小平）。所有住在四川和没住在四川的四川人都欢迎全世界的人都来玩，我这个不是四川人的人也希望大家都去玩，因为那也是我们的共同的财富。
最后我不学那个住在广东自以为就可以代表广东的人一样说个什么“谢谢”了（他可能以为自己在演说把），我会再来的。
----
知我者谓我心忧，
不知我者问我何求，
悠悠苍天，
此何人哉？ |
|