发信人: dayi333com(大宇)
整理人: ashleyliu(2002-08-21 16:05:45), 站内信件
|
海纳百川，有容乃大，
壁树万仞，无欲则刚。
其实你说的很对，四川真的很多名人，而广东是南蛮，当年的不毛之地，记得苏东坡六十岁时对自已一生之总结，有二十四个字：身如不系之舟，人如无根之草，一生功过如何？黄州惠州儋州，这儿的惠州和儋州古代都属南海郡，也就是今天的广东和海南，苏轼的意思是说自己一生被皇帝贬到这几个地方而无法大舒身手。而韩愈被贬到广东时更是说了这样的句子：一封朝奏九重天，夕贬潮阳路八千，更是说出了被贬到广东这儿的凄与苦。
近代广东也是灾难重重，但我们并没有为自己的苦与困而愁，更不会为自己的历史而自卑，我们知道忘记历史是不可能改变的，但现实是可以改变的，更多的创造是在今天，更多的希望是在明天，任何躺在历史功劳薄上的人，只会被历史埋葬。
于是我们敢于说出自己的不足，敢于去做第一个试验品，敢于去闯和拼，敢于去创和造，我们在成功中总结经验，在失败中总结教训，我们不敢说已做到十全十美，但我们希望做到十全十美，因此我们静心聆听别人的意见。而不是在别人提出意见的时候，不说自己的不好，而去反咬一口：你算臭老几，敢来教我？
其实我的文章中主要计论的并不是广东的如何如何好，毕竟广东的故事是一个春天的故事，而这个故事的主人公却是一个四川的老人，全广东并且全中国都在感谢这个老人，但当他的接班人另一个老人提出开发大西南的时候，全中国人民都在为之祝福时，有一种声音也在说开发西部，并不仅是投入资金，更要开发的是人的观念，人的观念转变过来，才可真正的改变的，从根本上改变西部的命运。
本来我还对这句话有怀疑，现在我相信这句话是对的。因为从你的身上已经很好的证明了这句话存在的价值和原因。
最后我想指出：其实你的指责中有很多方面根本就是错误的，也可以说是断章取义，与我的写作原意根本就是二回事。
第一你说我不懂语文我根本不屑于与你争这个问题。
第二你说我乱指你是四川人，那么我可以道歉，因为这并不算问题，至于指你是四川人的原因，不说也明。
第三你说我特别指出自己的广东身份而为之自豪，那么先从你自己的自卑感说起了，如果你也是为自己的家园而自豪的话，就根本不会有如此感觉。
第四我没有说四川的历史不好，相反我在为四川的历史而自豪，（因我也在为广东的历史而自卑）这点你可以从我的文字中（只要你有小学五年级的水平就可以了，如果你没有我也没法教你了）读出来，最简单的是：如果我不向往那片沃土，就不会有这样的事发生。
第五我说广东人歧视外来人，正是指出了我们的不足之外，而不是有意去在你们身上作威作福，以此去批评四川人。
或许我举一个很简单的例子，可以说明你们与广东人的区别：
当一个广东人语文取得九十九分时，他总是去看为什么会失去那一分，而不能满分，并且想另一门课一定要一百分
而当一个四川人语文取得九十九分时，他就会象你一样去嘲笑语文只取得六十分的人。
而看不到自己的数学也只有六十分。
真的很不开心，这并不是为你，而是为我自己。其实我有什么必要与一个小学生争论？
你的思想至小比我慢了十年。
----
知我者谓我心忧，
不知我者问我何求，
悠悠苍天，
此何人哉？ |
|