发信人: seman()
整理人: yvonneh(2000-11-19 21:47:20), 站内信件
|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
庸俗这个字，很少有人敢提的。你要提，要说别人庸俗, 先得保
证自己是不庸俗的。即使你真的敢于声称自己是不俗而别人正是
庸俗的时候，也会有人充满嘲讽地对你说，这种狂妄恰恰是最
庸俗的。
任何一种事物都会受到不同的评价，而这里的多角度恰
恰给庸俗者提供了一个借口: 看！没有什么对错，没有什么区别。
今天，我有了片刻不俗的勇气，面对庸俗的大众，让我喊一嗓子，
你们是庸俗的！
即便我喊完这一嗓子，就开始回去“庸俗地”幻想发财，幻想“天
上掉下个林妹妹”，庸俗的忙活于将要来临的考试及其他。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我对进化论，一向是将信将疑的。对于文化上的进化论尤觉如此。
现代的人口最多，远远超过以往的几倍，庸人和粗人的比例也大
远远超过以往时代的几倍。文人也未免其庸俗。
这个世界上很少有几个人不会声称自己喜欢或曾经喜欢过文学的。
然而，有些人眼里的文学在令一些人眼里无非是粪土(本来想用
“狗屎”这个词，然而想想，这个字眼是我在平常说话时都无法
出口的，虽然有时听别人说着痛快，还是未免觉得有点恶心，遂
改作粪土)。这个世界上招摇过世，以文学家自诩的，又有几个真
的有些什么惊人的东西呢?
没有得到过伟大感动和悟解的，哪里算什么文学家？(有些看似细
小的东西其实是伟大的。)
古人作文章，是卿相之事，字里行间，多是胸怀; 现代人搞出来一
套商品文学消费文学的一套，每日新生的文字浩如烟海。现在已经
不是追求，发现什么的问题，而是每一个庸俗的可能性都将要和正
在被尝试的问题。更有些制造噱头或者情感泡沫的文字，作者写完
了洋洋自得，读者读完了轻轻松松，仿佛是皆大欢喜了。读者和作
者共同为泡沫爱情的产生和消灭心情起落，然而，其实不过是对于
爱情的肤浅感受和人性力量的模糊软弱的联合作用罢了。___爱情，
有什么好写的? 我把这个似乎浅显而实在伟大的问题留给小说(文字)
制造商们。其中深意无穷，要搞明白，追三个美眉的时间加起来不
知道够不够。
故弄玄虚的作者们，装神弄鬼的作者们，我就不多说了，破碎的
文字已经折腾碎了他们破碎的心灵。
事故圆滑，似乎百变不惊的作者们，我也不多说了，回去检查一
下金鱼缸，是不是水都发粘变腥了?
对于所谓时事民主政治历史喋喋不休一刻不停的作者们，溺毙于自
己的唾沫口水里了。
天籁清人心，这个世界上只有人造的声音最丑恶。包括机器的轰鸣，
集市的喧嚣，论辩者的嘴巴，街妇街夫们的长舌。钱钟书说: 有人把
女子的说话声比作鸟鸣，简直是亵渎禽类。这是不错的。人声从来
不如自然界的声音那样，能带来空远寥阔的美感。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 171.64.199.170]
|
|