|
发信人: kgb(兔魔王) 整理人: donimo(2002-08-02 21:41:14), 站内信件 |
| 编译: KGB
p2p工具列表：audioGnome/Blubster/Direct Connect/eDonkey/Filetopia Grokster/iMesh /KaZaA/KaZaA Lite/Limewire/Mediaseek NeoNapster/Song Spy/Soulseek/WinMx/Xolox 主要几种工具的优劣： FILETOPIA 优 1)界面确实不错；尽管会让新手感到有点迷惑，然而事实上它非常 容易使用。2)不错的聊天功能 3）下载速度不错（当你可以找到 所需的文件时 劣 1)大概仍是目前所有P2P中用户数量和共享资源最少的；2）Mp3的 搜索结果缺少bitrate的信息--对主要寻找mp3资源的用户来说非常 糟糕。3）搜索较慢，下载要半天才开始。4）无多源下载 5)无法同时进行多任务搜索。 综述： 缺点太多，目前仍非主流用户考虑对象。 间谍程序： 无 iMesh 优： 1）许多功能和卖点差 2）搜索和下载较快 3）界面干净整洁 4)机动性很强的上/下载选择。 劣： 1）仍需更多的用户和文件。2）搜索结果无MP3的bitrate资讯， 尽管可以通过再点击具体搜索结果得知---太麻烦了！3）无多源 下载 4）和许多工具一样，无法同时进行多个搜索 5）搜索参数和 过滤器不必要的繁琐复杂） 综述： 若在搜索结果增加bitrate信息，并改进上述其他缺点，iMesh 会是不错的选择。 间谍程序： 有，请到http://www.cleanclients.tk或自行清除 KaZaA 优: 1)见面简单易用。2）许多的用户和文件 3) 连接快而简单。 4）多源下载 5） 基本搜索功能 很好 劣 1）提供的mp3 bitrate仍相对较低，需要更多的AG用户流入方能 改善。2）限制100个搜索结果。3）尽管有大量用户，然而其mp3 搜索与选择功能和AG比仍很不够完善，在许多方面亦不如WinMx 4)缺少同时进行多个任务搜索之功能。 综述： 所有P2P工具中的排头兵之一，尽管未必是MP£资源之王。和它 的最大 竞争者WinMx比，KaZaA在使用上似乎显得更可靠一些；然而在搜索 选择和MP3的物理质量上，不如WinMX。 这两个工具总体上仍 然难分伯仲 间谍软件： 有，请到http://www.cleanclients.tk或自行清除 Limewire 优： 1）界面不错 2） 多源下载 3) 机动性很强的上下载选项 4） 多任务搜索 劣： 1） 排队下载总要等一会儿 2） 似乎有不少bug,不太可靠 3) 许多mp3文件缺少bitrate信息 4） 缺少用户化的搜索参数和 过滤器。 综述: 再加些改进，大概会成为最好的p2p工具。然而，下载等待，臭虫， 待改进和增加的bitrate信息及过滤器，使之不能成为最好的p2p工具。 间谍软件： 有，可清。 Mediaseek 优: (1) 尝试使自己看上去像AG (我想这就是它的全部--因为在其他方面 这个软件还很糟糕，至少在我看来。. 无法相信有的人把它和AG相 比较。。。您是火星来的么？ 劣 (1) 令人痛苦的慢 2） 无分类排列功能（如按照名字，bitrate 等排列）(3) 缺少bitrate信息(4)缺少许多时髦功能/花样 5） 烦人的弹出菜单。 综述： 一个极不成功的,糟糕的模仿AG的尝试。目前不应属于考虑范围之内。 间谍软件： 无，按照Medieseek的官方声明。 Songspy 优 （1）搜索结果出得快（然而，这有可能是因为上面的用户和 文件实在太少） 劣 (1)界面不是最清晰明了的 (2) 用户很少，搜索结果中中文件的选择 少到可以忽略 (3) 平庸的连接和下载速度(3) 缺少供用户选择的搜索 参数和过滤器 (4) 下载时不能搞其他搜索(5) 无聊天功能和BBS。 综述： 并非一个十分糟糕的软件，然而，缺少用户，文件，功能，以及一个干净 简练的界面。这使得该软件离最好的p2p工具有相当的距离。 间谍软件：有，可清。 WinMX （另一本土人写WinMX优劣文章昨天帖于本版） 优 (1) 许多用户和文件 (2) 许多功能选项 (3) 多源下载 (4) 多任务 搜索 (5) 许多高物理质量的mp3’s (6) 无广告旗 (7) 无间谍软件. 劣 （1） 界面不是最简单干净的,尽管确实功能丰富。 （2）不断的排队排队再排队，等待时间仍较长 (3) 无自动继传，需手动。 （4） 每点击一次只能选择一个文件，无法同时选取一组文件下载 综述： 看起来，WinMX和KaZaA一道，成了AG的继承者。如果它解决了目前的排队 等待问题，那么会将其它诸软件甩在后面。 间谍软件： 无 Xolox 优 1） 简单易用的界面(2) 多源下载 (3) 多任务搜索 劣 2） 特色功能不多 (2) 无供用户自行设计的搜索参数及过滤器 (3) 用户不多 (4）下载的文件需一个一个取消，如你选择了一堆 文件，突然只想下一个，那么需要一个一个去取消已选的。 综述 Xolox恨不错，然而在某的方面又做得太简单。Xolox看上去是有一定 前景的，然后有这么多的软件，同时提供它提供的所有功能（并 且不少时候，更好地） 当然，再努把劲它是有可能成为竞争者之一的。 间谍软件： 无. ----  |
|
[关闭][返回] |