发信人: fsatan()
整理人: clixfon(2000-07-12 11:29:27), 站内信件
|
余秋雨我并不很熟悉，也基本上没有看过他写的书。本来没什么资格对他退出文
坛一事做出评价。但看过报上所载关于他退出是因为他自称盗版猖厥，他如继续
写书，只会使盗版商受益而损害读者利益云云，心里就免不了有一些想法，不吐
不快。
首先，盗版当然会损害读者利益－－－－从长远来看。因为盗版对读者利益
的损害是从损害作者利益开始的，作者由于利益受损而不愿写书（或者其它的知
识产权作品），由此才间接影响到读者的利益。从近期来看，读者岂止不会受损
，还会因盗版受益－－－原因不言自明（我想大家手里即使没有盗版书，盗版光
盘总有那么一两张的吧。）。同是作家，我想余秋雨先生作品被盗版的利害程度
应该比不上金庸先生吧，绝大多数武侠迷都是看盗版金庸开始的，可以说盗版的
存在其实让读者大大的受益哩。实际上利益受损的，是作者本身吧。
所以，余秋雨先生的话，显得错误百出：如果余秋雨先生的作品好得不得了
，在盗版问题存在的情况下继续写作，贡献出好的作品，读者绝对的是受益者，
只有作者的利益才会受损；因为盗版问题而停止写作，恰恰最大程度地损害到了
读者的利益，使读者无法欣赏到余先生的精彩作品。要不余先生的话要在逻辑上
成立，只能这样理解－－－－余先生的作品实在让人不敢恭维，因此写出来被盗
版商盗，让读者看到，使读者胃口倒尽，才能“损害到读者利益”。
其次，好的作品是不怕盗版的。又以金庸为例，大家大多数都读过盗版金庸
，但这并不妨碍金庸迷买正版的金庸（甚至有许多是因为看了盗版以后才决定买
正版的）。金先生虽也痛恨盗版，但并不以此为幌子退出文坛。相比之下，余先
生因为盗版问题就封笔，是否对自己的作品太没有信心了呢？
其三，余先生要退出文坛，是自己的自由，当然无可非议。但为何要找一个
甚为牵强的理由呢？再以金庸先生为例，金先生退出武林，封笔归隐，直言自己
在武侠创作上无法再取得什么突破，是何等的坦率和气度。而余先生呢，不仅以
盗版为幌子，更以读者为挡箭牌－－－明明是为自己的利益，却要硬称是为了读
者利益！相比之下，余先生的作为是不是有一点点君子之风呢？？
心中所想，随意写来，欢迎各位同仁或持不同意见者指正。想来不会因此而
损害到已归隐大作家余秋雨先生的利益吧。
--
然而我不愿彷徨于明暗之间，我不如在黑暗里沉没……但我终于不能证实：惟黑暗与虚无乃是实有。
绝望之为虚妄，正与希望相同！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.130.138.118]
|
|