发信人: zhiyao()
整理人: aqing(2000-05-30 08:20:59), 站内信件
|
【 以下文字转载自 Waterfall 讨论区 】
【 原文由 zhiyao 所发表 】
[注] 文中的“痞子”不完全等同于我们现实生活中常说的“痞
子”那种含义，而是指不想循规蹈矩约束自己的人，ie，
完全自由人，完全自我人。
文人相轻也许是有条件的。不在同一条战壕的人恐怕没有必要去
相轻，写诗的最多也就轻一下写诗的，却不会也没必要去轻一下
写曲的。王朔跟金庸的确不是同一类的作家，不过我心里认为金
庸算得上作家，王朔还不太算。金庸写的是小说，王朔写的是心
里话，心底话，那不是小说。呵呵，王朔的意思呢，我看倒不象
是想去刻意撩拨一下大家的胡子，或者靠抨击一下金庸来赚点什
么（虽然我认为有这个嫌疑），王朔本来就是这样的人，爱说什
么就说什么，反正大街上放屁谁也管不着，人人都有放纵的本能，
所以有个王朔在这里，大家都能看见自己想做的影子，于是王朔
也红了。王朔红不红其实也不关我的事，我觉得他一两部作品还
不错，敢show出来看，做无赖就做无赖，我躺地上睡觉，你凭什
么说我撒泼？不过要是所有的作品都是这样，那么要惹人怀疑了，
这恐怕本来就是一个无赖。哈哈哈哈，想起了美国目标鉴别学专
家的名言，“如果你看到一个东西象鸭子，它发出的声音象鸭子，
那么它毫无疑问地就是鸭子”，还有目标鉴别反制专家的名言，
“如果被看到的象鸭子，被听到的象鸭子，虽然我们本来就是鸭
子，可是我们要告诉对方，我们是鸭子”。想来想去还是想笑。
做过了痞子如今从良（心里做痞子的也算）的人，比如经历过5、
6个女人的男人，陪过7、8个男人的女人，看了王朔之后会说不
希奇，也许还要唏嘘一下，因为知道那是鸭子，而且的确没有错。
没做过没见识过痞子的人，或许要犹豫一下，他看起来是痞子，
听起来是痞子，那么他一定不是痞子，我要亲近他……。等自己
做完痞子或者浪子之后，突然感悟，“我是流氓我怕谁”，做
了痞子就这样呗。嘿嘿，可惜痞子们也要教育下一代，生怕他们
再走了老路，殊不知痞子们就是这样成长的……。就好象专家
们挖空心思要导弹朝“鸭子们”飞，可惜导弹老是认为那不是
鸭子，你能奈何？
王朔本来不该评金庸，可是你想不让他评都不可能，只好大家
本着惺惺相惜鸭子伴着鸭子的准则讪讪地陪他笑一笑罢。我也
想评金庸，可是评了金庸给王朔听，那是浪费了我的才情。他
不屑听，甚至根本懒得听。作痞子还要追求什么？
“我是痞子我怕谁？”
“我是痞子我服谁？”
【 在 acabbage (空谷幽兰) 的大作中提到: 】
: 呵呵,难道这就真的叫做文人相轻?
:
: 不爱评论哩,王金二人走的本来就不是同一条路,也许互相都并不
: 了解对方的作品所真正想表达的呢,各自的拥护者也太偏激了,喜
: 欢这个,并不一下就代表要抵制另一个么!
: 每个人有每个人的活法,每个人用自己的眼睛看世界,用自己的笔
: 写世界,任何人都没有权利去批评别的的活法哟......但,起码的
: 礼貌总是要的罢?
--
※ 修改:．zhiyao 于 Nov 7 20:03:24 修改本文．[FROM: tekps.eng.hawaii.edu]
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: tekps.eng.hawaii.edu]
--
※ 转载:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: tekps.eng.hawaii.edu]
|
|