发信人: cyq2000()
整理人: aqing(2000-05-30 08:35:44), 站内信件
|
我看王朔金庸
copyright(c)singel
王朔自已汤水也不多，倒对金庸挺苛求，他们两位的小说我都看过不少，金
庸几乎全读过，王朔早期的作品也基本全读过。总体觉得在文学和人学方面，王
朔比金庸要差得多。
王朔基本上是除了自个，谁也不信的那种。金庸有点信佛。所以金庸不会像王朔
这样批评任何一个人。王朔确可能批评任何一个人，包括他自已。
在思想定位方面，王朔比金庸可能要高一点，因为王朔没有什么束缚。金庸
却有点佛学束缚。但王朔绝没有金庸成熟。王朔有点太嚣张。
从文学本身来说，王朔对武侠小说或者对整个文学本身的认识不够全面。对之太
过苛求。每种体裁的小说形式都有它的优缺点，实不必求全。
王朔的小说和金庸的小说在青年中受到欢迎基本上是异曲同工的，由时间和
市场来考验的话王朔的小说差多了，王朔的小说所依托的现实背景有以下几个限
制，文化大革命,北京的首都环境，青年人，改革开放后的意识、精神迷茫,随着
中国社会的不断进步和人们精神支柱的重建，王朔小说将逐渐退出历史舞台。他
的小说是一时的流行小说。给人一些感觉，但都不深远。
金庸的小说，已经由时间和市场验证，他的作品深入人心（当然也主要是年
青人，包含了许多年长者）。从五十年代到现在，原来看他的小说的人已经五十
以上了。而他的十二部小说中最新的也是二十年前的作品了。不必多说，究其原
因，金庸的小说没有特定现实文化背景，它依托整个中华文化，没有某个地方的
特色，所只要是华人区总有他大量的读者。再者，金庸的小说没有时代背景，他
不像《红楼梦》有时代背景，金庸的人物放在什么时代都没错（只是要把舞台修
改一下而已，如把武功换成文学水平）今天王朔的表现就如同武侠之中的正宗之
争一样，在金庸眼里，实在无聊而已。因为金的小说氛围是虚构的，人物也是有
点模板化，但他的生命力却很强，请王朔想想看，想通了再说人家，想不通就说
喜欢金的人都是如何如何，这不好。
如果王朔能理解虚拟现实这个概念的话，可能就不会苛求金庸了
--
大陸地區香港漫畫黑社會 流氓行動小組之四眼田雞 【網絡流氓№？】
/////// /// // ///////
// // // // //
// ////// // //
// // // ///
/////// ////// /////////
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.108.145]
|
|