发信人: cyq2000()
整理人: (2000-05-30 08:37:39), 站内信件
|
水，酒与茶——武侠小说乱议
(c)作者：雨夹雪 发表于新浪金庸客栈
我也读过一些武侠小说，就在此胡乱说几句。
梁羽生的作品如水，虽干净清澈，但太过无味，解一时之渴罢了；古龙的作
品则如酒，感情真挚强烈，但少含蓄，多饮伤身；而金庸如茶，初品微涩，但回
味悠长，越品越有滋味，天长日久令人有一种依赖之感。每读罢，怅然若失，好
似刚送走一位好友，金大侠的魅力果不同凡响。
至于王朔，不是写武侠的，不便提了。但王先生既向金大侠挑战，我便要说
几句了。
我自以为没有什么文学鉴赏力，<<简爱>>,<<飘>>,<<射雕>>放在一起，我也
看不出什么区别，但读罢都有一种茫然之感，窃以为我们大众读书多为娱乐，而
读后可给人一些儿思索也足够了，而金庸的书足以至此，过高的评价固然不妥，
但象王朔那样却实在过分！
王先生固然有评论的自由，但起码要尊重事实。金庸的作品虽谈不上完美但
足令人如痴如醉，语言虽谈不上千锤百炼但足令人心旷神怡人物刻画虽谈不上各
个精神饱满但足令人记忆犹新，故事情节虽谈不上精彩绝伦但足令人心神往之。
武侠小说被大多数“纯艺术家”看不上眼是因固定的情节与人物，看头知尾，而
金庸先生的作品却尽可能避免于此其作品一改再改，对文学的严肃态度可见一斑
，仅此一点已超过了当今大多数所谓的作家，令人佩服。因为武侠小说固定的模
式与“信天游”的写作方法使金庸的小说也有不少的破绽与缺陷，但总体来说，
金庸的作品可称之为“杰作”，不论对武侠小说还是纯文学来说（个人意见）。
所谓“众人是圣人”，这么庞大的读者群即是明证。千万不要用那种自以为“曲
高和寡”式的高傲来对待金庸及其武侠小说。无人爱读的作品不可能流传的。正
是上至帝王下至走卒的爱好才使唐诗万代流传，而宋时人人爱词，四大名著也是
由民间而走入艺术殿堂的。
至于说读金庸的小说会降低我们的文化趣味，我认为也是不妥的。对大多数
平凡人来说，谁不曾有过一个梦想，在劳累了一天后，驰骋在一个充满瑰丽幻想
的武侠世界，对我们的精神既是放松也是一种补充。我们不大可能成为英雄，但
谁不想当英雄呢，哪怕是一种想象，这并非是逃避，而可以说是一种解脱。武侠
小说所宣扬的浪漫主义和英雄主义，我认为恰恰是必要的。
当然会有人不屑于此，这是个人自由。但我希望在这业已被机械化的社会里
我们仍能保留有一丝“童心”。
（悄悄话：一百年后，金庸的小说必能流传，而王朔的必不能！信不信？！
同意者请举手。）
--
大陸地區香港漫畫黑社會 流氓行動小組之四眼田雞 【網絡流氓№？】
/////// /// // ///////
// // // // //
// ////// // //
// // // ///
/////// ////// /////////
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.108.145]
|
|