发信人: nanhai13(南海十三郎)
整理人: sam726hk(2002-07-13 01:32:35), 站内信件
|
国内公务员加几十元到一两百元都有，这是我所了解的，由于国内公务员的人工大约是香港公务员人员的十分之一，所以比例上仍是相适应的。
这次减公务员人工，其实只能省下十五亿，但却引起八九年以来香港最大的一次游行示威，这个对形象的损害与对士气的打击，又是不是十五亿可以衡量的呢？
老董根本就缺乏最起码的政治智慧。
用加公务员工资刺激消费是朱总理提出，我想不能说是一些人的一厢情愿吧，而且我一再提到的乘数效应问题也正正是发挥这个效用的最有力武器，这种做法是有用的，新加坡与大陆都是这样做，香港就反其道而行之。
很多香港倒行道施的事不是已经证实错误了吗？例如母语教育。这件事不久之后也会被历史验证是错误与没有智慧的。
【 在 franklin6610 的大作中提到：】
:其实我更相信任何一个政府选择让公务员减薪是迫不得已的。立法减薪是为了以后减少纠纷。
:至于你说到国内的公务员加薪问题，我想你是不太了解真正情况的。国内加薪仅仅是几十元钱而已，说到刺激消费，那只是一些人的一厢情愿而已。【 在 nanhai13 的大作中提到：】
::反对立法的议员中，大部分是直选的，全部民主党的，工盟，前线的，而支持立法的议员中，包括了整个自由党，也就是功能组别与委任的。
::
::如果我们愿意相信香港市民普遍支持减薪，那么为什么民选的议员选择反对呢？！
:
:......
----
心聲淚影女兒香，
燕歸何處覓殘塘。
紅宵夜盜寒江雪，
癡人正是十三郎。
|
|