发信人: goldking()
整理人: fslts2(2003-11-09 19:07:47), 站内信件
|
诸葛亮不善谋略之怪论，最早出现于陈寿的《诸葛亮传》，陈寿称诸葛亮“治戎
为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”“……盖应变将略，非其所长欤！”，
后之学者多有附合者，认为陈寿对诸葛亮评价中肯，多有溢美之词。罗贯中虽持
异议，然其在《三国演义》中“状诸葛之多智而近妖”（鲁迅语）。观中国之古
籍，唯有吴大鸿胪张俨《述佐篇》论诸葛、司马二相之优劣，其言精辟，立论中
肯。现节录于此，以飨各位网上大虾。
张俨《述佐篇》（节录）
……孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也
，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山
，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐
，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连
年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不釋鞍，胜负之势，亦已决矣。昔子
产治郑，诸候不敢加兵，蜀相其近之矣。方之司马，不亦优乎！ ……
故知陈寿之言谬矣！
--
未曾生我谁是我 生我之时我是谁
※ 来源:．网易虚拟社区 club.netease.com．[FROM: 202.98.108.183]
|
|