发信人: fuxitong(浪子)
整理人: leonard_soup(2002-07-05 13:32:07), 站内信件
|
朝鲜战争、越南战争和海湾战争，是第二次世界大战结束后，美
国对外用兵规模最大的3场战争。朝鲜战争持续3年，用兵44万，美国
官方统计美军死亡、失踪54246人；越南战争持续14年，用兵55万，美
军死亡、失踪58209人；海湾战争用兵44万，43天解决战斗，美军阵亡
146人。3场用兵规模相近的战争，最终的结局却大相径庭。
1991年的海湾战争，是一场当代军人从未目睹过的战争。拥有
5000辆主战坦克、5000辆步兵战斗车、3000门100毫米以上大口径火炮、
760架作战飞机的伊拉克百万大军，经过5个月全面封锁、38天空中突
袭、100小时地面战斗，顷刻土崩瓦解。如此庞大的军事力量又如此迅
速地崩溃，战争的双方都没有想到。
普遍的结论是：精确制导武器的出现，正在改变传统的作战方法。
高技术在军事领域的运用，极大地改变了作战样式和战争结局。还有
更进一步的说法：今后的战争，都将以海湾战争的模式进行。
最先在这些令人眼花缭乱的结论面前清醒过来的，似乎还是美国
人自己。
1992年4月，关于海湾战争的最后报告——《海湾战争》公开发表。
9个月的时间里，报告做了不少改动。改动最大的，就是关于高技
术武器的作用。初步报告中那些过分夸大的不实之辞，在最后报告中
被逐一纠正。
最后报告特别指出：精确制导武器不是突然出现的尤物。巡航导
弹70年代中期就开始研制。F一117隐形战斗机80年代初就已制成。海
湾战争也不是头一次运用这种武器的战争。精确制导武器初露端倪是
在50年代初的朝鲜战场。
60年代的越南战争，精确制导武器使用更加广泛。1965年，“百
舌鸟”式反雷达导弹投入使用，使越南北方的防空雷达和炮瞄雷达遭
到严重破坏。与此同时，各类高技术传感器也在越南战争中投入使用。
为扼断越南人民军的交通线，从1969年11月到1970年4月，美国空
军每天出动300—400架次，集中轰炸老挝境内的“胡志明小道”。一
种叫做“白房子”的远距离传感系统投入使用。整个胡志明小道区域
内都撒下了这种被形容为“陆上声纳浮标”的东西。这种罐头盒状的
传感器能探测到周围车辆行驶所引起的振动，然后用无线电发出信号。
在空中飞行的AC－130E电子侦察机接收到信号后，立即计算出车辆的
准确位置，然后引导武器系统进行攻击。这些传感器曾使越南人民军
损失巨大。每往前方运送1吨物资，就含有5吨物资损失的代价。
美军在越南战场拥有的技术优势如此之大，以致“把越南炸回石
器时代”的喧嚣反复出现于政府和军方的宣传之中。
然而，美国人却被打败了。
另一场武器系统差别更大的战争也出现在人们的视野：1950年爆
发的朝鲜战争。
1950年的朝鲜战场，美军一个军拥有坦克430辆；而中国人民志愿
军最初入朝的6个军，一辆坦克也没有。美陆军一个师的师属炮兵有
432门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火
炮的支援；当时志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12门山炮。
美军一个步兵师拥有电台1600部，无线电通信可以一直到达排和班；
而我军入朝时从各部队多方抽调，才使入朝部队每个军的电台达到数
十部，勉强装备到营，营以下通信联络仍然主要靠徒步通信、军号、
哨子及少量的信号弹等。
空中力量则更无法相比。美军空军在朝鲜拥有1100架作战飞机。
志愿军当时别说作战飞机，连防空武器都极端缺乏。面对美军1100架
作战飞机，入朝作战之初志愿军只有一个高炮团，36门日制75毫米高
炮，还有12门留在鸭绿江边保卫渡口。
中国人民志愿军就是在这样的条件下艰苦奋战，硬把美国人打回
到谈判桌前。
在朝鲜战争、越南战争和海湾战争这3场战争中，恰恰是美军与对
手的武器水平差距最小的第3场战争，被宣扬为高技术武器起到决定性
作用，美国人该怎么从这个谜团中走出来呢？
正是为了诠释这个谜团，才有了前面说到的那个“最后报告”。
美国国防部长切尼在报告中列举了美军致胜的数个“得益于”：得益
于对方的孤立、得益于盟国的支援、得益于独特的沙漠环境、得益于
战争发生时间、得益于长时间的战前准备。其中，没有一条提到得益
于高技术兵器。
高技术兵器赢得海湾战争的论点，在美国也不攻自破。
到底是什么因素使美国人在海湾取得空前胜利的呢？
自第二次世界大战后，国际政治形势已似一盘错综复杂的棋局。
能否纵横捭阖、游刃其中，对现代领导人的能力与见识都是重大考验。
萨达姆说要让海湾变成第二个越南。他却不了解越南之所以成为
越南的那些外部条件。
越南背后是960万平方公里的中国。中国政府和人民不惜重大民族
牺牲，先后向越南派出共30万人的防空、工程、铁道和后勤保障部队，
并从武器、弹药到粮食、被服等提供了巨额无偿援助。在战争的严重
时刻，中国政府严正声明：960万平方公里的中国领土是越南人民的广
阔后方，7亿勤劳勇敢的中国人民是越南人民的可靠后盾。
在这种国际环境中进行战争的美国，不得不对自己的行动加以限
制。1964年8月到1973年1月历时8年对北越的空袭，千炸万炸，却不进
入距中越边界40公里内的“轰炸禁区”。约翰逊总统自嘲道，“没有
我的命令，他们连一所厕所也不敢轰炸”。
当我们从全局通视这场战争的时候，谁还能够说越南战争的胜利
仅仅是越南的胜利？
朝鲜战争同样如此。
海湾战争中的伊拉克又是怎样营造自己的战略地理环境的呢？
萨达姆第一个就抛开了原来的主要支持者和武器提供者苏联。他
的行为使达成反对他的国际共识变得轻而易举。美国战略和国际问题
研究中心评价说，“如果莫斯科支持伊拉克，美国的选择自由将受到
严重制约”；“苏联和阿拉伯国家的合作，其重要意义怎么估计都不
过分”。国防部长切尼说：“伊拉克在政治上十分孤立，联军的空袭
作战不会引起邻近大国的干预，而美国在其他地区作战往往要考虑这
一问题。”
伊拉克与大国关系如此，与邻国的关系更糟。
北面的土耳其切断了伊拉克的输油管，允许联军利用土耳其的机
场和基地攻击伊拉克。东面的伊朗与伊拉克打了8年战争，交恶更深。
战争期间所有伊拉克飞往伊朗避难的飞机和飞行员都被悉数扣留，战
后也不归还。西面的叙利亚长期以来也是对手，它派出一个装甲师参
加以美国为首的联军进攻伊拉克。南面的两个邻国，伊拉克侵略了科
威特，沙特阿拉伯则邀请美军大规模进驻，成为联军攻打伊拉克最大
的前进基地。
这就是伊拉克的地缘政治环境。既无大国支持，又与邻为壑，只
剩下“四面楚歌”四个字。如此环境中奢谈把海湾变成第二个越南，
无异于天方夜谭。而在海湾战场大打出手的美国，则再也不存在朝鲜
战场上的38度线和越南战场上的17度线了。
|
|