精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 中国文化>>☆ 教育·文化 ☆>>诗歌>>近体诗的对仗(三)

主题:近体诗的对仗(三)
发信人: snow()
整理人: snow(2000-02-21 23:16:03), 站内信件
    2、古人用对仗时常注意的几个问题

   (1)工对
    所谓工对,就一般情况来说,指基本上以同类的词相对。如果做到
名词中各门类的词相对,更被认为是标准的工对。如白居易《杭州名胜》:
“绕郭荷花三十里,拂城松树一千株。”祖咏的《七夕》:“向月穿针
易,临风整线难。”都是标准的工对。

    有些虽同类不同门,但为人们在诗文中常用的字,如“声色”、
“歌舞”、“老病”、“心迹”等,如用为对仗,也被认为是很好的工
对。

    有些字词类虽不同,但义类相关,也算工对。如“无”、与“不”。

    在各自句中已自对工整,虽然互对不同门类,也算是工对。如高适
的《送张瑶贬五溪尉》“江山遥去国,妻子独还家”中的“江”和“山”
已相对甚工,“妻”与“子”亦相对甚工,“江山”与“妻子”虽不同
门类,但亦算好的工对。

    其实,要严格地做到句型相同,字字工对是比较困难的。大多数近
体诗的对仗,只要做到每联有一大半的字工对,其他字稍宽了一些,也
算工对。这其中如果用颜色、数目和方位词对得很工整,其他字即使对
得差些,也显得是很工整的。



--
                                
        我思想,故我是蝴蝶……  
        万年后小花的轻呼,      
        透过无梦无醒的云雾,    
        来振撼我斑斓的彩翼。    
                                

※ 来源:·Netease BBS nease2.gznet.com·[FROM: ppp84.guangzhou]

[关闭][返回]