|
发信人: xqplay.vip(发芽) 整理人: xqplay.vip(2002-06-24 05:01:13), 站内信件 |
| （二十三）
以后的日子就更为平常了，我只剩下活着和学习两件事可以做了，好在生活中还有爸爸妈妈和杨柳可以填填空，让我的空虚时常还算有落脚的地方。刚开始还可以常常可以收到毛一桦的信，时长时短，不说太多，只是谈谈工作，但半年后也就来的稀了，字也越来越少，可能是因为时间长了，人被拖的有些疲倦了吧，我也是一样，写的信越来越短，思念越来越单薄，心情飘飘然的，苍白无力。 就在这种麻木的不知不觉中，两年一晃过去了。 我自己毕业的日子越来越近了，陡然就发现周围所有的人都变得忙碌起来，考托的，考研的，找工作的，走后门的。我这才明白，原本以为纯净的校园并不是一尘不染的，此时，本来隐在黑暗中的东西变得理直气壮正大光明起来。同学们也就渐渐明白了什么叫残酷什么叫现实，也就顺应潮流的愈加颓废起来。大四变成了一种新文化，丰富多彩，不再拘泥于纯情岁月的小儿女情调，各种思潮纷纷涌现。我是校园新文化中的一名活跃分子，经常在校广播战或报纸上发表一些文章诗歌，没有什么颂扬的，只有嘲讽谴责的。我越来越忙，忙着参加讨论会，不是找工作。从心里来讲，我也想找工作，但我怕受挫，怕自己不得不承认自己原来是一无所长的。工作的事就一天天的耽误了。我在思想交流中忙得不亦乐乎。 我收到哲学系的邀请，参加他们由学生自发组织的一场讨论会，各系的活跃分子都接到了邀请。虽然我明白活跃分子都是一群自我感觉良好，天天纸上谈兵，以为空谈救国的浅薄家伙，当然包括我在内；而且这种所谓的讨论会恐怕只配称为批判会。但是我很感兴趣，它能把我的注意力从微小的自己身上转移到更大的环境里去，我认为这对我的阴暗心理是有好处的。到场时他们已经开始了，看到我他们也只是点点头，还在热烈的讨论着。我听到不同的声音，七嘴八舌地带着不同的口音发表自己的观点，我分不清他们中的很多人究竟是谁。我坐在旁边听。“那你告诉我什么叫做道德吧，”一个政治系的学生说，脸上有些愤愤不平，“如果道德不能高于人性的弱点，而是要屈从于人性的弱点，我看这个概念可以从根本上摒弃了。”“那你是选择它的社会性了？社会是什么？是在统治者为了统治而安排的制度下形成的一个概念。也就是说，不同的制度下道德有不同的标准。它受时间和地域的限制。这不合理，道德是个永恒的范畴。”说话的人好像是哲学系的。“反过来说你认为人性是永恒的？人性何尝又不受时间空间限制？原始人群婚没觉得缺德。现在就会认为是道德沦丧。道德绝对不会是个永恒的范畴。这一点上你错了。”政治系的学生反驳道。“就是，你又不是不知道我们系的崔明明，他女朋友不就跟本校的研究生跑了？这其中的奥妙你不明白？人家能让她留在南京。这说明人性不是永恒的。”和我同系的一个男生回头看看我，“是不是？”“是吗？人性是共性，并不是个性。你举的例子未免牵强。”我笑笑，“我这话不是阐明我的立场，只是你需要更有力的论据。”“个性？”男生冷笑，“好像不是个性吧，这样的例子少了吗？哪个系没有？告诉我，我来总结一下，看看哪个系的道德最高尚。”“我们系没有，我们系只有傍老外和高干子弟的，没有傍研究生的。”外语系的男生边说边笑得前仰后俯，好像自己说了个天大的笑话一样。“能不能算个比率出来？咱们从爱情单方面来推算一下道德或者人性。”我开始找纸和笔，觉得自己一头一肚子恼火：这些人的道德要求都在女性身上吗？没有人接我的话头了。他们都意识到自己在以偏盖全？我不肯定。 “现在我有个问题。自杀，或是安乐死吧。这和道德有没有关系？我最近听说哲学系有位同学自杀了，因为考虑生存价值的问题怎么也想不明白，觉得自己处处不如人，生不如死。你们对这件事怎么看？”这个男生的脸很陌生，我不认识他。他很聪明地转换了这种沉默的尴尬。“我也有个同学，军校的，去年分配到西藏。不想去，就自杀了。”有人附和。“自杀和安乐死是两种概念。安乐死比较特别，因为它涉及了与医德有关的伦理观，因为这需要医生的帮助。自杀仅仅是人有没有权利放弃生命，这是不是一种逃避家庭和社会责任的疑问。我想它要分开讨论。”我看没人发言，忍不住插了一句。“那么就先讨论一下生命和死亡的问题吧，”那个陌生的男生沉吟片刻，“你怎么想？”他的问题直接向我提出了。 “我？我没有很清晰的概念。我一直想弄明白，可是我用了几年的时间去思考都没有能得到一个很明确的答案。目前来说，生命给我的启示就是苦难，死亡就是解脱。但我认为人无权主动逃离苦难，因为既然有了生命，这种苦难就是你的任务，你要学会在苦难中找寻非本质的快乐，尽所有的力量减轻自己的苦难，如果有足够的力量，再去减轻别人的苦难。这是使命，或者说责任。”“非本质的快乐是什么意思？”他似乎对我的话很感兴趣。 “因为生命的目的就是苦难，所以快乐永远是非本质的，这也就是人对痛苦的敏感程度远远大于对快乐的敏感程度的缘故。”他点点头，“那你赞成人生来有罪，生命是为了赎罪这一说法喽？” “我没这么说。这点我不确信。苦难未必就是赎罪吧。这和法律上的判刑不一定相同。”我开始注意他了，这个人似乎很喜欢追根究底，这是一种做学问的态度。他不像这里的很多人，只是为了抬杠而来的。他也在盯着我看，有点欣赏的喜悦。我移开眼神装作没注意他的表情，“你们为什么不谈谈看法呢？” 讨论会散了，我收拾纸笔准备走了。那个陌生的男生向我走了过来。 “你是哪个系的？” “你呢？” “法律。经济法专业。方向中国经济法。研究生。王不鸣。”他一口气把自己基本情况说完了。除了结婚与否。“商院。金融。大四。郝纤纤。”我学他的语调。 “我以为你是理学院的。”他有点吃惊，“因为你的逻辑挺严密。” “法学的逻辑恐怕也很严密的吧。”我笑笑，“未必是理学院的才严密。”“我知道你不是法学院的。我没见过你。” “法学院的你全都见过？交游甚广嘛！佩服。”我说着走出了教室，“再见。”“我和你一起走。”他很自然地微笑，“想和你谈谈。” ---- 
网友俱乐部 我不知道为什么 我不知道为什么我不知道 我不知道为什么我不知道为什么 我不知道为什么 ？？？？？？？？？ |
|
[关闭][返回] |