|
发信人: sam726hk(森美) 整理人: sam726hk(2002-06-22 14:26:31), 站内信件 |
| ★聯合早報★
香港前景在于共識 ---------------------------------------------------------------------- 再過一個星期，香港將慶祝回歸五周年，而這也標志著特首董建華第二個任期的開 始。面對前頭的挑戰，董建華顯然已積極部署，月前推出“高官問責制”，便志在組成 一個更經得起風浪的班底。 這些日子來，香港傳來的經濟信息并不十分利好，市民可說在怨氣中度日。失業率 上升到7.4％，甚至連一家大酒樓的結業，也引起社會恐慌﹔房地產業仍然低迷，許多 市民陷入負資產，樓房賣不出，也還不起分期付款，斷供的個案日增。 香港與新加坡往往被視為既合作又競爭的東方“雙城”，面對目前的經濟瓶頸，難 免也有人提出，香港應向獅城的財政預算案借鑒，甚且應仿效新加坡引進消費稅，增加 政府收入。然而，要不要引進“大膽”措施，則令港府十分猶豫。 照我們看，香港目前最缺乏的是一個普遍的社會共識，而這個共識則必須靠更大的 政治決心去建立起來。香港這几年的時機固然不好，亞洲金融風暴碰上全球科技股泡沫 破滅，經濟轉型之際又偏逢結構性失業。然而，同其他經濟體比較，甚至同新加坡比 較，香港仍占有不少優勢。港人仍應好好掌握有利的條件，并沒有必要太悲觀。 回顧過去的五年，香港無疑把過多時間、精力和資源用在政治議題上，每每膠著于 市民，甚至新移民有沒有足夠的民主、人權、表達自由這類爭拗。其實回歸之后香港是 中國的經濟特區，從政治體制到經濟發展模式差不多是已經定型的，周旋變化的余地不 多。明智的選擇就是發揮香港的優勢，提高競爭能力。 每個經濟體都有它的幸與不幸，香港其實仍有許多得天獨厚的地方，比如說，有中 國這么一個大腹地。香港人其實也不必埋怨廠商到內地發展，大財團到內地開分店，這 是市場經濟使然，趨勢也不可逆轉。至少，香港鄰近的城市對它是友善的，讓香港的資 金有“重生”的機會。新加坡作為一個獨立國家，所面對的周邊競爭與角力顯然尖銳得 多。 同新加坡比較，香港也不必負擔國防與外交經費﹔這是筆龐大的數目。吳作棟總理 便曾提到，為了維持武裝部隊和一個外交部，新加坡不可能把公司稅調低到香港的水 平。這一來，香港在投資環境方面比新加坡占了很大的便宜。 同中國內地大城市比較，香港目前的法治和透明度仍然走在前頭。與此同時，香港 民間的創業自發性仍然旺盛。這已成為一個百年傳統：在“穿膠花”、“貼公仔”的時 代，港人并沒有經過政府提點，便已建立起名列世界前茅的輕工業，轉口貿易、服務 業、娛樂事業等的中心。 港人眼下缺乏的，基本上是“共識”兩字。為減薪問題，公務員與政府產生沖突， 看來便是毫無必要的。香港公務員的薪金制度，其實早在回歸前夕便被殖民地政府不正 常地拔高。過去三年香港面對通貨緊縮期間，公務員的薪金卻逆流而上，中低層公務員 的實際薪金增長達23%，這是不符民情的。 更甚的是，港府精簡運作，提高效益，采取小政府的原則，是至為必要的，可說別 無選擇。港府只有在不犧牲服務水平而提高效率下，才有希望帶來復蘇的經濟前景。港 人唯一可走的道路，看來是同舟共濟。 ---- 
|
|
[关闭][返回] |