精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>地方风情>>闽南风情>>【闽版政务】>>【版面活动】>>〖活动专栏〗>>“闽南风情版正午辩论赛”活动>>反方观点>>阶段性小节(观点B)

主题:阶段性小节(观点B)
发信人: loveair11(*.水晶猫咪.*)
整理人: loveair11(2002-06-09 14:07:34), 站内信件
这是专门收录B方,即“网易改革--弊大于利”的言论。这些都是有代表性的言论,未收录的并不代表不能进入闽版精华区,特此说明:) 



作 者: gdysq(爬树老虎)  2002-06-08 12:18:58 :0 :0    
 几乎所有在旧版聊天室里呆过的人都认为旧版比新版好,在旧版,人人都要用自己的ID上去,所以要对自己的言行负责,这是新版所无法比拟的。以前旧版只有两个管理员就足够维持秩序了,而现在的新聊设了这么多管理员还是无法制止住一些无聊的人刷屏。 
 
 
 作 者: lovelygirl_530(☆小魔女☆)  2002-06-08 12:21:31 :0 :0    
  错..资金能解决什么问题呢..只会让更多的朋友不再上网易..不再 
来社区..这样的话社区将日趋冷清..聊天室将不再有火爆的局面.. 
这样的改革不是网易朋友们所愿意看到的..所以..改革..弊大于利~~~ 
 
现在进社区都要用手机认证才可以进入..这样的方法行不通..为什么呢? 
想想看.在坐的各位..在线的各位都有手机吗?答案是否定..对吧. 
就因为没有.很多朋友就没有办法进入社区..没办法进入就致使社区日渐冷清..这样的改革也是好吗?也是大势所趋吗? 

那是因为聊天室目前还不须要用Money来维持..大家想想如果哪天.. 
改革到连进入聊天室也须要用钱当通行证的话还有几个人愿意进入呢? 
信息社会要得到普及..就不应该限制太多..  

对.之所以叫社区就是网友们自己的社区..自己的文章..自己想说的话想写的字..如这位朋友所说的..高薪聘请写出来的高质量的贴子并不见得比社区朋友们写的有人看..要看这样高质量的贴子可以到专业网站..这样会来得好一些..大家说是这样的吧??? 

可以确认每个人都有吗?不一定对吧..总会有没有的..那么这些没有的要怎么办呢??放弃了上网易的机会吗?这样的话不是又失去了一个新网友的加入???  
 
未必..据了解..很大部份的家长宁可请家教也不让孩子上网..因为请家教是实质上的学习...家长们也来得放心..比起花在网上的钱他们更愿意花在家教上~~ 
  

作 者: gdysq(爬树老虎)  2002-06-08 12:50:07 :0 :0    
 请看网易的规定: 

    4、为解决部份用户无合适手机进行ID身份认证的问题,目前我们一个手机    
       号码可用于5个ID做身份验证。    
……   
    7、社区用户请严格遵守《互联网电子公告服务管理规定》第九条及社区的    
       相关规定。严重违反规定者,将处于封该ID、封认证该手机号认证的所    
       有ID、直至禁止该手机号做身份认证的处罚。   

如果借手机给“无合适手机”的人“进行ID身份认证”的话,那其中一人“严重违反规定”,其余几人都要遭连坐了?!   
都什么年代了,还有株连九族的酷刑!   

你的意思是要把社区改成学校? 
先要搞清楚社区的定位是什么,社区要吸引的是网友,而不是网友的家长。网友来社区的目的很多,不一定是为了学习。 

 谁能保证收费了就能做得更好?你可以提出要求,它也可以不理你。就象我们公司花了近百万买的一个软件,觉得和他当初吹嘘的有很大差距,要求他改这里,他说这里改不了,要求他改那里,他确实改了,可几天后又变回原样。 
 
 
作 者: a_ting(阿婷)  2002-06-08 13:32:40 :0 :0    
从我出发,我一般不上或者不进需要收费或注册太过麻烦的站。 
而和我一样的人,我相信不会是少数。也就是说,质量是提高了,但,网友减少,没人欣赏,这对社区来说,是弊。呵呵。。 
 
B正因为收费是趋势,才更让人观注它的实质改革的内容。而今只见收费不见改革的现状,或许正好体现出改革并无其利。 


 
 作 者: nature2000go(柳宿)  2002-06-08 13:41:59 :0 :0    
既然是虛擬的 
那麽是不是爲我們提供一個虛擬的改進計劃? 
改進應該是現實的,不是說說就能改進的 
再拿個例子: 
你說個人資料前的那個紅心好嗎? 
剛開始的時候有多少人反對你知道嗎? 
還不是就那樣了! 
這也算是爲我們著想? 
這也是改進? 

 
 
作 者: lovelygirl_530(☆小魔女☆)  2002-06-08 13:42:08 :0 :0    
改革不是建立在收费标准上面的..改革的主要目的还是要改善网易的 
不足这处.可是收费就可以完善吗?那倒未必..大家也看到上面朋友所说的. 
收费信箱的一些弊端....改革后并没有完善不足之处..这能说是有利的吗 


 作 者: nature2000go(柳宿)  2002-06-08 13:52:12 :0 :0    
 B 
一個在不當的地方亂發廣告的改革是好的改革? 
你的想法我實在不能苟同。 
 
最近好象社區對什麽廣告嚴打吧? 
爲什麽呢? 
因爲它妨礙了我們! 
你說真正去同城聚會的有幾個人? 
我就搞不懂了,廣告是做給那些沒來社區的人地, 
不是來折磨社區裏的人啊! 


作 者: party80(往事如斯)  2002-06-08 14:00:00

我们是因为方便才来了 
如果网易总是由改这个理由给众多用户来不便,那么试问还会有多少人会光顾,多少人会喜欢呢,我想没有一个人是喜欢麻烦的 
 
来社区就是为了交流 
有时就是为了得到想要的东西才来的 
但是试问如果要进入社区的手续繁琐,那么你会喜欢吗 
 
难道这些繁琐的手续就会减少灌水的吗?要灌水的人上来了依然会灌水 
再说网易对灌水的不是一直在采取封杀吗?可见手续并不是为了杜绝灌水 
 

[关闭][返回]