发信人: kevin5d(透明人)
整理人: icesnow1216(2002-06-09 12:42:27), 站内信件
|
改革在金山词霸里的解释是“改掉旧的、不合理的部分，使更合理完善”。以前我如果要查这个词的意思，我必须在厚重的辞典里面寻找。现在有了一些E的东西，使生活简便，这就是改革。也只有这样才能称得上改革！
但这个毕竟是一个定义而已，顶多给你一个方向，诸如向南走。
说正题了，互联网在中国之所以有今天这种发展归根结底就是两个字“免费”。大家在当时注册免费信箱的时候，应该会碰到一份协议，只有点击了“同意”才允许继续。我在点击“同意”的同时，便代表了我对你这个网站提供的服务的认同，才选择了你的服务。于是我们顺理成章的成了你的注册用户。这怎么也算一份合同吧！既然是合同，必然牵涉到权利与义务的关系，ICP们会说：你使用了我的服务，占用了我的服务器空间，而你承担什么义务。看似有理，但是那份“协议书”谁定的？难道是网友们拿着刀子架在某位CXO的脖子上完成的？不是，是网站也许经过内部讨论得出的方案。然后网民阅读了这一份协议后，也对此认同，才会选择该网站的服务。
随着当初风光日子的远去，网站的CEO们发现没有足够的钱来让他们烧了，当初被看作网站成功与否的眼球似乎不能变成白花花的银子。他们急了。急忙终止原来的免费服务。China.com这么做了；263.net这么做了；百家姓这么做了；他们完全终止了免费服务！sina.com在一夜之间把50M的邮箱容量缩减为5M。……他们开始尝试收费，并且找到了理由，但是这种既做运动员又做裁判的做法显然不能让人信服。
263.net自欺欺人的公布：缴费人数超过逾期数量。多么滑稽！
没有了诚信，你这个网站还值多少钱！还能在NASDAQ上立足吗？
任何事物都需要改革，网易也不例外，但是改革一定要与金钱联系吗？Yahoo也在提供免费服务，MSN也在提供免费服务，还有ICQ，他们似乎对现在的经营状况还算满意。不打算收费。
个人要赚钱，网站要盈利，公司要发展，社会在进步。这是可以理解的。有一点：网站必须在做好现有的服务的同时去开拓新的盈利点，而不应该采用封杀免费用户的办法来实现，封杀了用户，失去了眼球，也失去了许多潜在用户。你能说现在没有手机将来就不可能有手机吗？但是如果对一个网站的信誉失去了信心，即便后来有了手机还可能成为那个网站的用户吗？一个手机注册ID真的能约束什么？他们仅仅看到了手机注册时候和中国移动公司分得的那一部分！失去的，却可能很多……
网络是一个可以用假名说真话的地方，一旦开始收费，就必须把你的真实身份也带进了网络，便失去了网络的神秘。
有这么一句话：“我终于发现，某网站让收费信箱更安全、更稳定、更快捷的方法就是——把免费信箱变得更不安全、更不稳定、更不快捷！”
切记！收费仅仅是给网站带来盈利点！不是改革的全部！该改革的是怎样提供更加个性化的服务，而不是挖空心思的想钱，有前途才有钱途！ |
|