精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>地方风情>>梦飞珠澳>>ω■艺术长廊·深情每天■ω>>ω旧版精华暂存ω>>暂存(1)>>网易改革利大于弊

主题:网易改革利大于弊
发信人: tenyi8888(◥任我行◤)
整理人: tf386930(2002-06-13 15:22:58), 站内信件
   看看网易进行了哪些方面的改革:首先是对信箱的收费改革,其次是对虚拟社区的手机验证改革。
   提到收费,大概没有哪位网易用户会高兴的。想想原来不收费的信箱是多么的爽,可以任意的使用,可以一个人任意的申请多个信箱。可是我们知道,对一个运营的网站来说,它的收益主要依靠广告费,以承受网站运营中巨大的开支成本。但在中国,网站的广告效应和收益还不能与发达国家的网站广告收益相比,网络经济在中国相对很不成熟,上网的人主要以缺少经济收入的学生和年轻人为主,对占领主要经济地位的阶层来说,网络经济无疑近乎于一种虚幻,一个网站要想在这种网络经济落后的环境得以生存下去是很不容易的。
   想想看,一个网站没有与成本支出相平衡的收入,就必然无法得到相当的用来发展的资本。其规模,服务都无法得到很大的改善,最终不断的亏本,结果可想而知。
   在发达国家,人们对经济平衡的意识普遍比较先进,想得到好的服务,就必须对服务商付出相当的利益。在日本,一个游戏公司花费数百树千万的资金去制作一个游戏节目,玩家想玩那个游戏,得花上相当于几百元的人民币去购买一个正版游戏光盘。而在中国呢,没有哪个傻瓜会去花几百元买一个游戏光盘的,因为买一个盗版之需要十来元人民币。玩起来是很快活呀,但就是没有为制作游戏的商家多着想一下,它们得不到相应的回报,还怎么去支撑其庞大的成本支出?!难道那些商家的钱都是天上掉下来的?或者都是活雷锋?而在发达国家,人们都愿意花许多的钱去支持商家推出的优秀产品,这是商家与用户之间的一种先进的意识默契。而在中国,这种默契并不存在,所以中国的盗版和假货是如此的盛行。但最终的结果必然是,中国人使用的产品都是低劣的。
    对信箱的收费,是国内各网站迫不得已的手段,它们的成本支出也逐渐大于其收入,在这种尴尬下,又哪有能力去提高它们的服务质量?以前信箱都是免费的,用户都很少去珍惜网络为其提供的网络空间,看上去好象网易也为数千万的用户提供了免费信箱,但其中的水份不言而喻,一个人拥有好几个的信箱是家常便饭,然后就闲置在那里不用,白白浪费网络资源。而广告商在开始还比较看好网络上的广告效应,但搞了几年下来,其效应并不能使他们满意,最后各网站在广告上的收益也逐渐减少,所以不得不从用户身上弥补一下成本支出。信箱收费后,用户必然会珍惜他们花钱买来的网络资源,并且可以得到网站为其所提供的更为优质的服务。当网站的收支平衡后,就必然会在服务质量上展开竞争,对消费者来说明显利大于弊。
    其次是虚拟社区的手机验证,网络上的社区虽然是虚拟的,但我们面对的并不是电脑,而是人。人与人之间只不过通过网络这种新的方式来互相联系和了解。人数多了,也就形成了一个另类社会,在这个另类社会里,其成员仍然是人,也就需要相应的秩序和规则去调节人与人之间的关系。在这个社会里,有恶人,有善良人,有虚伪的人,也有真诚的人……相信我们都是希望社区里多些真诚,少些恶毒和欺骗的,但是并不能阻碍一些恶毒或居心不良的人破坏这种和平气氛。总有少数人利用网络的虚拟性进行人身攻击,进行反动言论,进行欺骗和无聊。所以社区对新用户都要求先通过手机验证,而目前的手机用户都是有身份资料保存在移动公司的,所以只要查找到手机身份,就能查找出现实中的人。这对那些妄图利用网络进行破坏和攻击活动的人来说,无疑是对他们的绊脚石,虽然不是万能的,但也可以阻挡住很多妄图破坏的人。所以社区对新用户要求通过手机身份验证是相当有益的,可以在很大程度上保证社区的秩序和协调。
    当然要说到上述两点的弊端,也是能列举出很多来,但在总体上,长远上,这两点的改革都是有利的,远远大于短暂的弊端性。
    新理念推出后,必然要受到旧意识的攻击和阻碍。但随着新理念坚持一段时间所产生的效应出来后,旧意识也就逐渐被淘汰了。    
                                 -----tenyi8888


----
梦飞珠澳参赛成员tenyi8888

[关闭][返回]