发信人: xrg7758()
整理人: yutong(2000-05-04 02:10:47), 站内信件
|
0021深科技：你为什么要欺骗你的股东？
前几天，深科技股价走势很好，我带着疑问，从4月13日起每天向深科技公司打电
话（0755-3216063-3187），同时也请别的朋友替我打电话，每次都是提出的同样
3个问题，而接电话的每次都是同一位先生，下面是电话简要记录：
1、 问："公司99年业绩怎么样？"
答："业绩正常"。
2、 问："公司主导产品是磁头，99年硬盘降价，对公司业绩有没有影响？"
答："硬盘降价，对我公司业绩没有什么影响"；有时回答是："虽然99年硬盘降价
，但对我公司业绩影响不大"。
3、 问："什么时候公布年报？"
答："4月27日"。
而今天（4月27日），深科技公布年报，每股收益0.42元，净利润与98年相比下降
30%。该公司在解释下降原因时，把主要原因又归为"公司主导产品磁头爱国际市
场硬盘降价影响所致"。
可见，以上3个问题的回答，除第3个正确以外，前两个全是假的。
同比下降30%难道还是"正常"的吗？
难道这也叫"没有影响"吗？
既然在电话中回答"没有影响"，为什么在年报中又解释有"主要影响"呢？
这是误导股东？还是欺骗股东？
作为一个上市公司接待股东咨询的人员，对外代表的是这个公司。对股东的任何
咨询的回答，最起码应负责任，绝不能误导，更不能欺骗。当然，对于有些定量
的敏感问题（比如具体年报多少），可以回避，我们完全可以理解。但是对于定
性的原则问题，不应该回避，应真实的解释，这是责任，也是义务。
总理也说了，中国的证券市场"很不规范"，是的，证券市场上的谣言不可信，有
的股评家的股评也不可信，这些我们都理解，但从公司直接获取的第一手信息，
难道也不可信吗？连这都不可信，我们又能信什么呢？
今天下午，我再次致电深科技公司，前几天一直接电话的那位先生回避了，尽管
我反复要求与他直接通话，就是不肯。今天接电话的是一位姓"葛"的小姐，很热
情，对我左一声道歉，又一声道歉。但这又有什么用呢？
作为中国证券市场上的绩优科技龙头股----"深科技"，你就这样欺骗你的股东吗
？
凡我看好的股票，我都要向公司打一次电话，以寻求公司基本面的配合，当然，
什么样的情况都有，绝大部分公司董秘也都能很好的解答我的咨询，象深科技这
样出这么大的错的还很少见！
但愿中国的证券市场能健康发展！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.139.16.24]
|
|