|
发信人: powerkom(意大利@面包) 整理人: eric_ho_b(2002-06-18 19:00:49), 站内信件 |
| AC米兰在大家殷切期待的眼光中，度过了一个差强人意的赛季。
这些年应该说在巴里斯退役后，米兰的后防始终困顿在泥沼里。也许当年巴里斯的精神力量太强大了，以致马甸尼和哥斯达古达如丧其藕，尤其是哥斯达古达，原来一直打盯人后卫，表现非常出色，但一打清道夫的位置，就显得在稳健性和视野方面欠缺。马甸尼从个人素质来说，完全胜任清道夫，但他出色的助攻能力因而牺牲，而他也实在太习惯左闸的位置了。 赫尔维格是典型的北欧后卫，刚健有余，灵巧不足，补位意识不佳。儒尼尔奥在贴人逼抢方面意识不强，而这正是对付意大利前锋最好防守方法。而现在的查莫特其实在拉素时就存在站位不佳，指挥能力不足和容易犯规等缺点，不明白米兰会将已不在状态的他买来大用。至于卡拉泽，不失为一名好的左闸，但要替代马甸尼，难矣。在米兰的后卫新人培养中，科科，萨拉和远点的彭路基都不失为好卫，但米兰都没有把他们留住。 导致米兰频频大比分落败的原因还在于，后腰总在受伤。阿帕天尼，加图素，安布罗西尼等这几名球员长时间的伤病令到米兰缺乏防守能力好的中场，以致不能为后卫线先提供一道屏障，使后防线压力非常大，对方往往轻松控制了禁区外的领域。这几名球员除了加度素是戴维斯类的悍将外，阿、安两人均是后场发起进攻的好手，在米兰缺乏前腰的时候是非常宝贵的进攻点。 自博班去后，米兰就在无后腰（伤病），无前腰的情况下作战了，米兰的显赫往绩与其从来不乏好的前腰有关，从古烈治到沙维斯域到博班，无一不是当时世界足坛的俊彦。今季哥斯达加盟可惜又象染上米兰的伤病疫症。不过在看过皮路的表现后，我觉得米兰再也不能埋没这名极具天赋的前腰了，他的想象力的丰富，假以时日，决非池中之物，现在他还显得有点嫩，缺乏经验。 意大利球会买人伤根动骨，不能形成很好的士气和凝聚力的缺点在AC米兰得到集中体现，浮浮沉沉，除了伤员众多外，球员为上场机会耗去大量心力，场外的竞争非常激烈，而教练也在用人方面，犹豫不决，所以总是不能有一个固定的阵容，形成球队赛季的打法和风格，球员时上时不上，也无法适应频频变动的打法。有谁能在3、4场比赛就从特里姆的进攻打法转到安察洛提的死守。 没有激情，没有纹路，季初意气风发的切禾在联赛后段终于陷于意甲的泥沼，拘泥于战术，让位给实用。 季初的切禾充满灵气，从曼雷切尼的大斜角转移，从艾斯贝托的闪电突袭，从马齐拉纳的门前巧射，我看到这支虽无大球星，但将足球整体配合发挥到淋漓尽致的新锐带给意大利联赛的希望。那时的切禾，在运动战中依然保持良好的阵型，中场和边卫都有非常强的张力，对手越挤压，反击越狠。在禁区前的配合，简练直接，整个射门过程一气呵成。 切禾的球员组成以阵型为前提，他们有好的边前卫曼雷切尼，艾斯贝托，好的边后卫（莫罗），好的前锋（马齐拉纳），好的左中场（科里尼），这些人都是442阵型位置的佼佼者，但当切禾的442阵型为各队熟悉后，优势就不明显了。尤其当意甲强队均用前腰战术时，切禾没有后腰使两个中卫的压力就非常重，加上切禾的后防线平行站位，使这一劣势更为明显。佛罗伦萨就利用一个莫菲奥站在切禾中场和后卫两条线之间，就令到切禾攻防大受障碍。 加上球员已经纷纷接到大球会的邀请，心态自然也变了。 切禾始终摆脱不了意甲小球会的命运，真心希望森多利亚和乌甸尼斯的下场不会在他们身上重现。 博洛尼亚是缩小版的祖云达斯。稳健、实用、欠缺激情，不如的地方就在于各样都比祖云逊色一些。 博洛尼亚对都灵这场被认为假球的比赛，我希望是假球，如果不是双方在故弄玄虚的话，我想象不到踢这样丑陋的足球需要多大的默契，如果这是一场反映意甲真实水平的比赛，真是意甲最大的悲哀。拖沓、呆滞的传接，盲目的传中，无休的犯规，频频的越位，意大利联赛最负面的东西在这场球赛表露无遗。 除了西格洛尼和克鲁兹，博洛尼亚实在没有值得什么亮点，他们的后防，典型的意大利后防线。 这样的球队能够几乎进入欧联，令人感到，意甲真的衰落了。 ---- 
|
|
[关闭][返回] |