千年虫与法律相约
千年等一回 你准备好了吗?
----------------------------------------------------------------------
----------
□本报记者 陈晓 □文联
4月10日《北京青年报》报道，一直令众人担心的“千年虫”，已于4月9日在
北京希尔顿酒店露头。当时，该酒店电脑系统的服务器突然瘫痪，整个数据库无
法使用，用户无法登陆，酒店的内部服务管理系统运行无效。后经证实为“千年
虫”问题。
“千年虫”发生后，酒店的无盘工作站无法工作。据经历了这一幕的某先生
说，八点半时，他去服务台退房，小姐告知“发生了‘千年虫’”，只得手工结
账，每个人的消费、 电信等账单都无法输出。到九点多，电脑系统才恢复正常。
最近，传媒连篇累牍地刊登了关于计算机“千年虫”（简称Y2K）问题，从“
千年虫”的原始起因、危害后果到技术防范等方方面面，不一而足，喧嚣异常。
不过，喧嚣之余，人们不禁要问，对于普通人而言，除了依赖于专业技术人员采
取技术防范措施以外，如果“千年虫”一旦发作，又有漏网之“虫”使普通人的
个人权利受到不同程度的损害，我们该如何？法律又该如何？
试想，当“千年虫”发作的时候，银行、商店、证券所、保险公司的计算机
可能会出现计息错误、不能识别1999年后到期的信用卡、股票行情不能正确显示
、保险时间混乱等情况，使你或是不能及时正确清算、兑取、支付现金，或是不
能及时购进、售出股票，或是不能及时正确领取保险金额等等，而这一切也可能
会使你在计算机中的一切数据记录消失。再试想，你的电话可能会因为“千年虫
”使计算机在计费时出错，而你却并不知情，你在公安部门的户籍可能会因为“
千年虫”使计算机在记录你的出生年份或在计算年龄时出错而被注销，你乘坐的
汽车、飞机、火车或是电梯可能会因为“千年虫”使以上设备嵌入芯片的年份问
题出现故障，轻则影响你的工作，重则波及你的人身安全，而发电厂、核电站如
果出现“千年虫”导致的问题，其造成的后果则会更加不堪设想。总之，正是由
于“千年虫”的存在，使你的个人权利受到了威胁，同时也势必会导致一些法律
上的纠纷，那么，对于因“千年虫”引起的法律纠纷，应该如何根据民法理论确
定责任归属呢？普通人又该如何利用法律来保护自己的权利呢？
对此，我们不妨替“千年虫”问一句：法律，你是否已经准备好了？
追溯“千年虫”的原始起因，是由于计算机开发设计人员的失误所导致的，
而与计算机众多的硬件制造商、软件服务商、计算机应用部门和无数的服务客户
没有任何关系。所以，面对“千年虫”即将引起的纠纷，美国内华达州、佛罗里
达州、佐治亚州和弗吉尼亚州不久前通过一项法律，即不受理因为“千年虫”引
起纠纷而对州政府进行的法律诉讼。
而我国民法对于民事责任归属，除法律另有规定外，实行过错责任原则，即
以行为人主观上的过错为构成责任归属的根据，同时，我国民法并没有对“千年
虫”作出特殊的规定，所以，在我国“千年虫”纠纷的民事责任归属并不能适用
无过错责任原则和公平责任原则。再则，1998年7月，国务院办公厅向全国发出《
关于解决计算机2000年问题的通知》，要求各地区、各部门在1999年3月31日前，
完成本地区、本部门计算机系统的修改工作，并在1999年9月30日前完成计算机系
统修改的测试和调试工作，通知要求“强制解决计算机2000年问题，对因玩忽职
守，未及时解决2000年问题而造成重大损失或不良后果的部门和单位，要追究其
主要负责人责任”。这就表明，如果在我国出现“千年虫”的法律纠纷，适用过
错责任原则，即凡因“千年虫”问题而造成重大损失或不良后果的部门和单位，
应当承担民事法律后果。
至此，对于“千年虫”，法律已经做好了准备，而作为计算机的服务客户完
全可以了解自己在“千年虫”即将出现的纠纷中所具有的权利，得到硬件制造商
、软件服务商、计算机应用部门和单位的承诺或与其达成某种协议，从而利用法
律来保护自身的权益。
“千年虫”与法律相约千年等一回，而法律已经准备好了，那么你是否准备
好了？
----------------------------------------------------------------------
----------
--
※ 来源:．网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com．[FROM: 202.99.33.196]
|
|