【 在 wztt (newlon) 的大作中提到: 】
: roi:
: 请问斑竹,您可否告诉我股东之间的买卖协议是什么性质?
: 再问,有限责任公司被注销后或被吊销营业执照后,未清算
: 或未合法及时清算,危机债权人债权的实现,其债
: .......
roi:
请问斑竹,您可否告诉我股东之间的买卖协议是什么性质? 再问,有限责任公司
被注销后或被吊销营业执照后,未清算或未合法及时清算,危机债权人债权的实现
,其债权债务怎么处理?公司股东应否承担责任?如何承担?
（一）股东之间的买卖协议
1、可能是普通的买卖
2、可能是出资额的转让。
如果是后者，在股份公司由于其典型、纯粹的资合性质，故规定比较宽松的，理
论上只要是在依法设立的证券交易场所进行即可；有限责任公司则由于具有一定
的人合性质，因此《公司法》作出了较为严格的规定，但股东内部还是可以随意
转让的。可以说，有限责任公司股东出资的转让介于纯资合性的股份公司与纯人
合性的合伙企业之间（后者需履行通知义务）。
3、斑竹不知你所指的股东之间的买卖是否还其他含义，如有，另行探讨。
（二）清算问题
我国公司法仅规定了普通清算，未规定特别清算。普通清算分为由自愿解散而致
的清算和由强制解散而致的清算。班竹不知你指的是哪种，从用词来看，你说的
是“被注销”和“被吊销”，应当属于强制解散，但为了方便，我们一并进行探
讨。
1、自愿解散。
自愿解散的产生按公司法的规定可有三种起因：
① 章程事由
② 股东会决议
③ 合并、分立需要
自愿解散时，经股东会决议，履行以下程序：
① 成立清算组
② 债权申报
③ 制定清算方案
④ 分配剩余财产
⑤ 清算终止，办理手续
按公司、企业登记管理条例，在清算组提交股东会或有关机关确认的清算报告及
债权完结证明之前，登记机关是不会为其办理注销登记的。而且以上每道程序有
问题，都可依照《公司法》、《登记条例》、《刑法》追究其责任。
2、强制解散
按公司法的规定，强制解散应由有关机关组织由各方参加的清算组进行清算，此
时负责任的应当是所谓的“有关机关”。
一般说来，最有可能出现的是清算组采取欺骗手段，骗取注销登记，其后债权人
发现其债权受到侵害，而此时公司已被注销。不知你所讲的是否这一点？
我认为在这种情况下，有三种救济手段可能会有效：
第一是刑带民。刑法专章规定了妨害对公司企业管理秩序罪。从实务中看，
一旦进入刑事程序，由于对股东的强大的精神压力，债权往往是容易实现的，即
便在执行罚金或没收财产的情况下亦是如此。（这里排除了你们司法队伍里的腐
败）而且实践中公安往往对这种案子很感兴趣，因此可以说，这是一种最有效的
办法了。
第二种是行政救济。无论公司法还是登记条例里都规定了一种责任承担方式叫做
“责令改正”。其性质不是行政处罚，是一种行政命令，有多种含义，类似于民
事责任承担中的停止侵害、消除影响、返还原状等，在注销登记提交至登记机关
而注销程序完成之前，此种程序是最有用的。但一旦公司被注销，行政行为的相
对人不易确定，其效力几近于无。
第三种是民事救济。只能向法院起诉了。但我国法律目前对此尚无明文规定。在
法理上可以适用“揭破法人面纱”的理论。认为清算组滥用公司法人格诈害债权
人，这时可以令“公司再生”，即判令分得财产的股东返还财产，参与清算组的
股东如有过错，承担相应的民事责任，或移交追究刑事责任。
另外，值得注意的说，这里所讲的股东的责任应与股东的“有限责任”区分开，
从理论上讲，股东只要完成了出资义务，其对公司的义务即已完成。也就是说，
在上述情况下，股东承担责任有两种情况，且均不是以实质上的股东身份承担。
1、参与清算组决定的股东。
如有重大过错，负相应的刑事、行政责任。其承担责任的身份是清算组成员。
2、所有分得财产股东。
其身份是不当得利人。
仓促之间。只能想这么多，还希望多讨论，也许过一段时间能作个详细总结。
--
天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
※ 来源:．网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com．[FROM: 210.74.174.213]
|
|