精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>已关闭版区>>● 法律空间>>历史精华>>问题讨论>>微软败诉及中国是否需要反垄断法?

主题:微软败诉及中国是否需要反垄断法?
发信人: [email protected]()
整理人: zhengw(1999-11-21 18:34:46), 站内信件

斑竹按:  中国目前是否需要制订反垄断法?

微软作出快速反应


美地方法院作出事实认定微软有垄断行为
 

  本报讯(记者 熊熊)1999年11月5日,美国联邦地区法院法官托马斯·杰克

宣布事实认定,微软公司有垄断行为。旷日持久的微软垄断案终于听到了第一声

律认定。 

  面对这个认定,微软公司马上作出反应,他们认为,在美国司法部进行的反

拉斯诉讼案中,地方法院对事实的认定没有反映软件业中惊人的竞争和创新,以

消费者是根据市场上最好的产品作出决定的事实。微软公司说公司将继续捍卫新

原则,并指出当天的裁定只是正在进行的法律程序的一个步骤,以后还会有很多

步骤。 

  微软垄断案是近两年里计算机业的第一大案,它的起因是微软公司宣布把它

网络浏览器IE包含在Windows中而不另外收费,这引起了另一家生产网络浏览器的

司网景公司的愤怒,于是网景联合其他几家公司一纸诉状把微软告上法庭,告微

企图垄断市场。 

  11月5日联邦地区法院对事实的认定仅代表正继续进行的反托拉斯案中的一个

间步骤。1998年5月18日美国政府宣布了该案,该案于1998年10月19日进入审理阶
段,
一旦案件的双方有时间分析了法院对事实的认定,法院将安排一个类似的程序以

出法律结论并作出裁决,该程序可能在明年初的某个时间进行。 

  微软公司董事长兼首席执行官比尔·盖茨立即发表声明说,我们产业的竞争

和创新性越来越强,为消费者创造着重大的价值和数以百万计的就业机会。 

  比尔·盖茨认为,法院在其认定书的第408号认可消费者已经从微软的行动中

益:“IE的出现和它的迅速改进,促进了网景以具有竞争力的价格提高其系统的

量。微软将IE包含在Windows中而不另外收费的做法,增加了公众对互联网的普遍

悉程度,并减少了公众接入互联网的成本。

--
天下英雄出我辈,一入江湖岁月催。

※ 来源:.网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com.[FROM: 202.99.57.77]

[关闭][返回]