发信人: cleardog()
整理人: kzl(1999-10-27 20:40:36), 站内信件
|
在中国，是否存在人权？这个问题在网易上真可谓是炙手可热，众说纷纭，有
一些的网友提出很多似乎极具说服力的理据来证明在中国是不存在人权，是不民
主的社会，中国共产党的统治是不成功的，是应该被推翻的，在中国应实行西方
国家的民主，确立与西方国家一样的人权。但我却持相反的态度，我认为在中国
是存在与中国现状相符的民主的，同时也立法来保障人民高度的人权。我认为那
些认为应该进行全盘西化的网友是被魏经生（对不起，我已经侵犯了魏生的姓名
权了，大概在中国已经没有人用如此卑劣的姓名，魏生是只此一家别无分店了）
之流用混淆是非的概念欺骗，被其污浊的思想蒙蔽了双眼。试问一个赞成分裂自
己祖国的“政治家”是一个正常的政治家吗？
我之所以认为中国存在人权，是有现实和法律为依据。（另：要找法律的依据
，请查《中华人民共和国民法》，或中学政治课本。）我主要谈谈现实的依据，
在我们的日常生活中，我们自己有没有使用过法定的人权呢？我看魏生之流也没
有认真了解过。例如，在超级市场里购物，被认为盗窃，保安要求搜查身体，你
的反应是什么了？我看绝大多数人会向保安大声疾呼来表明自己的清白，但有没
有人对保安说：“在法律上，你们没有权利搜查我的身体，除非你们有充分的证
据来证明我有罪或拥有公安部队发出的搜查令。否则，你们已经侵犯我的人权，
我可以召警，并依照法律程序控告你们！”，在广州前些日子，发生的被当众脱
裤子的事件，是一件明显侵犯人权的案例。但当事人一没有发出警告，二没有召
警，竟屈服在犯法者的面前，这说明中国并非没有立法或条例去保护人权，而是
很多时候人们没有意识到自己被侵犯人权，或拿起法律的武器去保护自己。同时
要提醒的是，在中国人们自己的人权意识是非常薄弱，很多时候人们自己是不明
白自己拥有那些人权，什么时候不应该侵犯别人的人权，这包括一些的执法者，
在警察的执行公务的时候，是应该对疑犯或查问对象提供自己有效工作证件，要
求搜查身体或物件，进入房屋的时候应出示有效的公安部门搜查令，除非有确实
证据证明疑犯有罪，否则对方有权拒绝。在现实的生活中，还有很多的例子，这
就要求人们拥有一定的法律意识，你不去认识法律，难道要法律去认识你吗？要
知道人权是写在法律文本上的，而不是放在魏生之流口上的。
我认为中国也拥有与国情相符的民主，是在现实的国情出发的。在网上大喊中
国没有民主的人大多是生活在大城市的，民运分子也大多来自大城市，为什么呢
？这是因为他们的物质生活已经满足了，也读了一些书，了解了世界上其他国家
的一些情况，受了以美国为首的西方国家的欺骗，便以为自己已经见到了上帝，
并与真理握手了。但他们是一群无知的远视眼（但也包括魏生这些权力和金钱攻
心的“有识之士”），他们不知道中国的一些地方，农民是多么的善良，纯朴和
不问世事，没有文化，要这些纯朴的农民去投票，那会出现什么的情况呢？在广
东省就发现过一件事情，在一处选举村长的过程中（是全村农民投票），出现了
贿选、暴力、欺骗、结党营私等等情况。在广东省这样的比较发达的地区也发生
这样的事情，试问在其他落后地区会怎样？还有一次，在西部的一处农村也进行
的民主选举，但村民还是选原来的贪官，在贪官被抓的时候还为他求情，问他们
为什么这样做，他们的回答竟是喂一个已经吃饱的，总比重新喂饱一个要好。这
样的民主选举还有什么用处呢？中国的全民素质还是不足以实行全民选举的，当
然，民主还有其他的方面，但人的素质不能提高，对法律不充分认识，对自己的
权利和义务不了解，民主又如何能普及呢？毕竟知识层次高的人并不多，头脑清
醒的更少。
以上的只是我对现有的法律常识进行了一些了解而得出的认识，在此期间与几
位法律界人士进行了一些讨论，也加深对中国的现有人权和民主的认识。由于本
人知识的贫乏和理解能的不全面，当然有不足和错误的地方，或者另外的一些朋
友对现有的法律进行深入的研究后，能得出更完美的结论，写出一言震九州的文
章。最后，我认为中国的现有人权和民主也有其不足的地方，但也非那些全盘西
化者所说的那样的恐怖和骇人听闻，我强烈建议各位网友有时间应当看一看中国
的法律，里面会解答很多的问题的。不要只向外看，也应该向内看，也要明白美
国人的民主不是一天建立起来的，他们也有不民主，不人道的时候，擦亮眼睛，
清醒头脑，一动不如一静，静下来有时候会看清楚一点的。
欢迎各位网友把意见和观点E-MAIL给我。
--
雄心壮志会英雄，赤胆忠心卫祖国，
抛头洒血求统一，鞠躬尽瘁谋太平。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.137.161]
|
|