发信人: lionqing(青，出于蓝)
整理人: ashleyliu(2002-04-25 18:20:19), 站内信件
|
★原文转载自Guangdong版lionqing的《Re:对于一些极不负责的记者们，当你们看过这里后……》★
这是一篇从IT写作社区转过来的文章
真相：揭穿所谓透视相机的失实报道！
典型的夸大型虚假新闻，记者只有一点DC方面的常识，单方面听所谓专家之词就作出这种报道了，没有认真作过研究，作为DC玩家就知道哪有这种事啵？
要达到透视的效果要有五种前提条件：
1、穿尼龙质地的衣服，而且只能穿一件，即一层。
2、不能穿任何内衣裤（补充：这些多是纯棉的，何况平时不穿内衣的有多少个？）
3、要在高光之下，如猛烈的阳光下。
4、装置大功率的红外线感应透镜。
5、对方要站着给你慢慢对焦（在红外状况下是不可以自动对焦的，要手动慢慢调焦，
所以要得出清晰的照片就要满足前面四点后再象报纸上贴的照片一样让对方站定了给你慢慢照……这还叫偷拍吗？）
能满足这五种条件的情况简直是少得要命，因为在前三个条件的情况下，即使不用什么透视相机都可以看到的了，用透视相机只是留个念而已，注意看看提供的图片的MODEL是没有穿任何内衣的，而且只穿了薄尼龙衣服，而且是站好了让你慢慢对焦进行曝光。
我有很多位朋友是有这部707相机的，经大量测试证明只可以在晚上通过红外透视拍到基本的图象，至于所谓透衣功能简直是开玩笑的，经过误导读者和虚构就做出这种所谓振撼性新闻了。707的透视一般只能在晚上使用，在光亮的情况下开红外透视功能是极容易烧坏相机镜头的，因为红外功能大大增强了CCD的感光率，但如果在光亮的环境下感光率已经相当高了，再大大增强感光率那CCD镜头立即就会销毁的了。记者不知道这个常识或刻意隐瞒了这个情况，结果误导了读者，引起了社会不必要的恐慌。
台湾有玩家加载了28颗红外感光器，结果也拍不到透视普通衣物的效果，何况单纯一台DC？
另外，市面上带红外感应的20倍以上望远镜也就2000元左右，要看透视效果何必花8000多买台DC呢？可见记者们真是无知者无谓，faint~~~
揭露事件的事相是我们的责任，但引起社会不必要恐慌则是记者的责任，要求相关报道的报社追究相关记者的责任，因为未作详细了解就作出失实报道，引起社会恐慌，看今天街头巷尾人人谈论这问题都变脸色就知道问题严重性了。
记者当读者们都是白痴了……
|
|