|
发信人: eastnet(东方剑) 整理人: dyldm(2002-04-13 23:00:49), 站内信件 |
| 用了两天时间，终于看完了两个多小时的《武士》(Musa)--DIVX(作为DVD的版主竟然堕落到要去看divx……呵呵)。
在发表感想之前，先说说为什么会去看，只是因为下面的一些“广告”: ……与投入70亿韩元制作费的巨片相称，已受到与《卧虎藏龙》媲美的评价……经过5年彻底的预先调查，并动用更高级的摄影、美术和特效，使动作设计更加现实化，这些使电影都具有观赏性。特别是影片开头5分钟骑兵偷袭的场面，被评为超过《角斗士》和《拯救大兵瑞恩》，这一事实已被好莱坞发行公司首肯。……《武士》云集了包括《BEAT》、《暗无天日》、《兵临城市》的导演金善存、承担陈凯歌的《霸王别姬》和《荆柯刺秦王》的中方制片人张西亚、日本电影史上第一次销售超300万张的作曲家SAKISUSIRO，还有《卧虎藏龙》的美术组等中日韩三国最佳阵容，这一点更普遍受到人们的关注。 先说说上面这些“评价”，“武士”的确在画面、音乐、剪辑、效果上有着不凡的水准，画面很美，配乐很不错，剪辑也挺出色，打斗场面、战争场面也极为震撼。 但说到剧情，只能用一句话来形容：piece of shit……，或是一个字“烂”。 我认为在打斗设计、画面效果、配乐及剪辑上，比卧虎藏龙有过之而无不及。但剧情，比卧虎藏龙更苍白--有看过卧虎藏龙的原著小说或改编作品《玉娇龙》的相信会同意我的看法--当然，王度庐的家人可能会不同意。 据说故事源于14世纪高丽王朝的真实事件--出使当时刚建立的明朝的9名使节团的武士一去不返，没人知道这些武士到底发生了什么事。于是，伟大的编导们展开了丰富的想象，为这9名武士设计了“光荣”的事迹……为了一个几乎不可能但最强烈的希望而战斗到最后一刻……但既然是基于历史，而且刻意拍摄成“历史大片”，就应该注意事件的“真实度”，虽然是一个虚假的故事，但也不应该看出各种令人笑掉大牙的破绽吧： 作为被流放的使节，怎么会送到一个不受自己控制的地区？--片头5分钟的战斗 就是因为使节团遇到了蒙古骑兵--如果是土匪更合适，有哪个皇帝会把自己的流犯送到边境外？ 作为一个逃出皇宫的公主，会把皇袍一直穿在身上，生怕没人知道她是公主吗？--看到最后，才知道原来章子怡演的“芙蓉公主”是因为逃出皇宫而被蒙古人抓到的。既然是为了争取“自由”才逃出皇宫，应该往江南逃才对，不知为什么会逃到塞外去……而且看她的表现，不象能够吃得了爬大山过大河苦的人……更不象“逃走”的样子--因为，她没有“伪装平民”的意识。 两个“将军”更不象样，于荣的光的造型是很酷，但他更象一个普通家将多于象一个“将军”。在军队中，仅仅作战勇猛是不能做将军的，除非另有途径--显然于荣光走的不是这条路--作为身经百战的将军，指挥100人的骑兵追击10来个人的老弱残兵，竟然落到个全军覆没的地步，不能不说战术上的失败。 作为高丽将军的“Choi Jung”，虽然年轻、自负，但不管怎样也是军人世家出身，多少也会兵法吧，即使只会纸上谈兵的赵X(不好意思，名字忘记了……)也比他强啊…… 双方交战就象打群架一样……有箭不会用，非要冲过去用骑兵对枪兵……晕 看了这片我算明白为什么强大的蒙古骑兵会败在朱某人手下了……因为会兵法的将军都死光了…… 描写战争的片子，很多都会刻意描写战争中的人性，《武士》也在刻意描写在这场“战争”中每个人的不同表现。这一点，它的表现是不错的，但坏就坏在建立在一个“虚假”的故事之上，就好象在火山口上起摩天大厦一样，根基不行。 最后评价，这是一部和《红磨坊》《卧虎藏龙》一样，用金钱堆起来的豪华垃圾，娱乐性不足，艺术性牵强，两头不到岸，最好是在电器城看免费的试机效果--那里的器材又好，效果又出得来，而且不用花6元去买D5…… :> 最后，说说章子怡。 我一直认为她长得实在不怎么样，不知为什么有人说她“漂亮”。但她的演技的确不错--《武士》片中的演员都演得不错。但说到她演的玉娇龙和公主，我就觉得再好的演技也不行--她缺少一种“贵气”，从她演的这些“贵人”身上只看到“傲气”而没有“贵气”。就象俗语说的，穿上龙袍不象太子。 说到贵气，看看欧洲那些王室成员们就知道了，贵族是必须代代培养的…… ----  爱我者我皆爱之
☆★★★☆ 至HOT碟讯，尽在广州DVD/VCD!! ▅▄▃▂▁ ＦＴＰ↑↑↑↑↑Eastnet.Vicp.Net User:EastNet Pass:eastnet Online==FTP Opened 
|
|
[关闭][返回] |