发信人: mickey()
整理人: mmnancy(2002-04-05 20:41:16), 站内信件
|
发信人: wtiger (流浪的小虎), 信区: Badminton
标 题: 5.29征战蓝天的总结
发信站: BBS 一网情深站 (Mon May 31 15:52:28 1999) m2mWWW-POST0m0m
5.29征战蓝天的总结
5.29日，深圳一网羽毛球队在客场以4：3小胜蓝天羽毛球队。
这是一件非常令人振奋的消息，这是许多参赛网友、啦啦队，以及
很多在深圳静候佳音的兄弟、姐妹们所希望看到的结果。所以我们
有理由高兴，有理由庆贺。看这两日我们的羽毛球版到处充溢着胜
利和欢乐的气息，真让人高兴。不过有时暂时性的、阶段性的胜利，
并不一定意味着最后的胜利，甚至会成为一剂麻醉剂或者是兴奋剂，
到头来反而成为我们成功的障碍。所以我在这里我想结合我到蓝天
的观感以及切身的体会对我们的整个比赛情况作一个总结。
1.关于阵容问题
我今天到蓝天那边看到了一个叫jo 的网友提出，如果他们的第一
双打和第二双打顺序调一下，而我们这边还是以目前的阵容出现的话
那么我们是输定的啦。我同意这样的假设80％以上的机会是成立的，
当然比赛有时还不光靠技术，但是我自觉我们的双打在技术确实比他
们的双打逊色，即使是这次比赛中我们赢了的双打那一分，关键的不
是在技术上赢了，而是在士气，顽强拼搏方面赢了。后来由潇洒和瘦
肉丝配合对他们的第二双打kevinliu & leo最后在14：14平加分后也
是输了，而且也是同样这两个人打我和深大的findy 我们仅拿了一分。
从此可以看出，如果他们作为第一双打我们最终战而胜之的机会将更
加小，而如果我们没有改变有关阵容的话，那么5.29征战蓝天的结果，
我想99％是倒过来深圳vs广州3:4。我们落败。
2.关于技术问题
我自觉他们的双打技术好象非常好，潇洒在前文也都提到了，我们
这边没有任何人有他们那样好的技术。给我印象最深的是他们第二双打
中较高的那个（不知道是不是潇洒所说的leo )，任何挑高球给他手里，
几乎都完啦，其扣球的力度、角度以及小球的处理都非常出色，封网更
有他的一招，如果我对着他发球的话，我真不知道球该如何发，因为发
球依然是我最薄弱的一个环节，看来我们这边也非常迫切需要加强基本
功的练习。另外他们第一双打中的maigame 扣球力度也非常大，而且是
起拍非常迅速，杀球时很坚决。也是双打中一等一的好手来的。如果这
两人配一队，我想我们在双打项目绝无人可与之抗衡。
3.关于综合实力
我在蓝天可以看到，他们认为他们的综合实力在我们之上，只不过是
由于mickey受伤，加上安排上的欠妥当以致于失利。我的看法是一网、蓝
天两支球队各有强弱项，客观来讲双方整体实力应不分仲伯。也许打个平
手似乎更加合理点。我刚才看了我们双方的比赛结果，我发现广州方面有
两人兼项，一个是maigame，一个egg，其中maigame所兼的单打战胜了我们
深大的小兄弟trunks，而egg兼的混双则输给了潇洒兼的混双。撇开混双这
一分不算，如果我们的第一双打中的brad也和maigame一样，兼第三单打，
我看结局很难说，因为brad毕竟是单打型的队员，他平时赖以取分的一招
是底线的突然斜调对角，以及他在网前的小球功夫，这些球都是重于巧而
不重于力，但这种球在双打比赛中无任何优势可言，因为一个场地站了两
个人，对进攻的要求就非常高了。brad在我方单打排名中举第二位，和排
骨、潇洒都是互有输赢，没有人可以自信到必胜，但是brad的绝招在双打
比赛中则很大程度上不能起到非常好的作用，因为力度稍欠，以及球不够
低。所以综合来讲，如果我认为maigame在单打比赛中觉无取胜brad的把握，
从maigame对trunks的比分中，我们就可以看出这点来了。而即使是换了其
他人在单打比赛中也不会有取胜brad的把握。基于以上判断，以及加上我们
的女将sharon以及对方的女将clouds的比较我认为双方实力仍然是3:3。至
于谁是最终胜利者，主要还是看阵容安排、临场发挥和拼搏精神了。
m※ 来源:·BBS 一网情深站 bbs.szptt.net.cn·[FROM: ] m
--
m;35m※ 转寄:．BBS 一网情深站 bbs.szptt.net.cn．[FROM: max2-5.guangzhou]m
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.139.238]
|
|