发信人: eirean()
整理人: hualuncy(2000-07-16 14:01:37), 站内信件
|
其实现在的普通话并非晓枫居士所说的“当年的…”，严格说来应该叫标准语，
脱离了与其他任何一种方言的关系。而且，“当年的…”被选为国语也是
有原因的。从文化根基上看，纵观我国几千年的历史，文化上似乎总有北
强南弱的现象。这大概是南方重商轻文的缘故吧。文化的繁荣决定了语言
的丰富及强势程度。当年中华民国选国语时粤语不也落选了吗？
虽先有语言后有学术，但学术对语言的支持和推动作用是绝不可忽视的。
学术基于标准语而生，所做的研究均服务于标准语。虽然语言学、文化学、
逻辑学等对标准语和方言都有研究，却只是为了保护地方语言或做比较研
究，不可同日而语。粤语因缺少强大的理论支持而停留在口语阶段，语汇
与逻辑的欠缺导致了人们在深层问题上的交流困难，(我曾经拿着很专业的
药学书籍向老广州求教，在专业名词上他们也是半天才挤出一个象样的音)，
这是粤语向外发展的一大障碍。
在与外界(esp.外国)交流方面，标准语占据着绝对优势。大家应该注意到广
播影视、书籍报章大多是以标准语制作而成，与国外的交流也是在标准语与
外语之间进行(当然因香港的关系我们也学到了不少粤英之间的怪味词汇，
注意，那只是词汇而已)，相信我们用标准语去接受效果会更直接更好。
其实对于我们普通人来说，说标准语是有实在意义的。语言学的研究数据显
示，听、说标准语的学龄儿童的逻辑思维、语言表达及文字表达能力要优于
说地方语言的儿童。只不过当年没有做语言学的论文，所以没有深入调查。
大家不信可以试一试。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.69.135]
|
|