|
发信人: danhan1(笑流) 整理人: danhan(2002-03-20 12:36:25), 站内信件 |
|
往年3月下旬前后，就是邮政部门公布上一年新邮发行量的时间。公布发行量带来的影响，犹如对邮市命运的一场判决，震动极大。这种影响从1997年春开始，持续了几年。 如果公布的发行量高于炒家的预测数量，行情随即垮下，像1998年、1999年和2000年均是如此；如果发行量低于预测数量，又会酿起一波炒作行情，去年春季引发的邮市暴炒，就是因为发行量公布后证实了减量到位引发的。但今年显然不会历史重演了，因为2001年新邮发行量已经提前在发行前逐套向外公布了，邮市又失去了一条导火索。 但查看以往历史，凡是提前预报的发行量，它的精确度是十万枚，似乎只是一个计划发行量；而往后公布的发行量，精确度往往是万枚后小数点2位数，相信这是个实际发行量。这样看来，事后公布的发行量要比预报的发行量精确1000倍。如果实际发行量与预报发行量所差无几，问题倒不大；但相差较大，就理应作出事后更正。如《庚申年》金猴邮票因印刷问题发行量从800万变为430万；《赈灾》邮票因管理层需要击退炒家暴炒，发行量从1500万变为4000万；1994年发行的《鲟》邮票，发行前预报是3200万套，一年后公布为3999.75万套，气得炒家大骂这套票为臭鱼！以上是计划发行量与实际发行量不符作出更正的例子，但也有的发行量是预报与实际之间彼此说不清的，管理层还没有给个说法。 《马年》小版张究竟印了多少呢？预报166万的发行量怎么够221万名中奖者兑奖，现在已经引起炒家的极大关注，甚至挑起了骂战。值得注意的是，《马年》小版张的221万名中奖者当中，企业拜年金卡中奖者占了131万名。如果像某媒体所说的187.5万，莫非国内发售的贺年片有近半数量没有投放市场？某媒体的说法还是难圆其说。还有，《蛇年》小版张发行量是否166万，为什么3月3日16时58分中国教育电视一台播出的129期《方寸世界》节目中，在介绍总公司高档年册时说《蛇年》小版张发行量仅为350万？这些“人为”疑团只有管理层自己说清楚了。 如果管理层适时公布新邮实际发行量，既可趁机“修订”不合理的发行量，也可作为“救救邮市”作点实际姿态。要记住，“朝三暮四”与“朝四暮三”都是有失诚信的。 ---- 集邮版已经改名为集藏版了， 不管你收藏什么废铜烂铁，都来看看吧。 不然的话……哼哼！！！  |
|
[关闭][返回] |