|
发信人: red_angle(北堂炎) 整理人: red_angle(2002-03-02 05:13:01), 站内信件 |
|
网络文学的异军突起，着实令许多关注人文文化的人始料不及。它的张放性、私隐性和兼容性更使一些摆弄文字的人、情感压抑的人、零余的人大大地过了一把写（泻）作瘾。怎样看待“雨后春笋绿如烟”的网络文学呢？ 网络文学是个很暧昧的词，事实上尽管我耐着性子看了大量的网络文字，到今天为止，我仍然没从中看出多少文学味来，但我又不能说它不是文学，因为它具备了文学的一切特点，你能在看了英超意甲后就说马尔代夫踢的不是足球吗？显然不能。网络文学也是如此，它确实是一种文学，但并不需要网络这样的时髦词汇来修饰，简单地说，网络文学是一种文学青年的文学，或者说，是一种文学爱好者的文学。 网络文学基本是摹仿秀，写的好与坏看你摹仿能力怎么样，也看你的文字功底如何。基本上名家没人摹仿，因为没那水平摹仿不了。大多是对一些三四流作家的临摹。总的来说网络文学的内功太差，没什么深厚的底蕴，在文字上以追求华丽的居多，假深沉的也不少，改头换面的抄袭也比较多。 对于网络文学，我在意的不是它的水平，要是非常在意水平的高下，我肯定不会去看这种文学。我更在意的是其中那种参与的乐趣和平等的交流，其中也有对死气活样的传统文学的报复性的快感，更有对辛苦写作而满怀希望的业余作者的敬意。以前我有预言，网络文学要想真正对传统文学进行挑战，得有两个条件：一是网络文学的作者中出现真正的大师，二是有真正的大师进行网络写作。从目前来看，两者都是不现实的，一是如果网络文学中出现了大师，在出现的那一刻就会被收编了，二是真正的大师是不屑于到论坛来和你掐架讨论的，除非有人肯支付他大师级的薪水，除非他能从网络中得到的利益已经超过他在网络外所得。大师们可能只会把网络当作散心的地方偶尔来与民同乐一回，或者是改头换面的来与你进行一番他看来很搞笑的“交流”。 别指望网络文学会带给人多大的惊喜，真的，网络上写作总的来说只是在玩，你可以很认真地玩，也可以很不在意地玩，只不过如果你很认真地玩的话，也许你个人会从中得到点惊喜，前提是：你有这种认真地玩的本钱。 记得刚上网，很迫切地向朋友打听在那些地方可以捞到稿费，那会有人这么说我：“那可不就俗了么？”其时我还真为自己的庸俗脸红不已，当陷入窘迫之地的时候我才终于觉醒：再清高下去我只有当了电脑还话费了，哪里还能在网上与人大侃文学？ 曾见传统作家对网络写手的业余性大加批驳，且不谈这个论据本身是否站得住脚，我只想问问这位前辈：“你愿意做一名专业的网络写手么？”答案显然是否定的，愿意做做一名“专业”网络写手的人必须具备以下条件：一、拥有坐吃山不空的财气；二、在传统作家面前拥有不畏歧视的勇气；三、在剽窃侵权面前拥有一笑置之的大气；四、拥有为网络奋斗终生便是碌碌无为亦无悔的志气。 写手即作品，作品即点吉率，点吉率即money，money是网络公司的，写手只有喝西北风的份，写手的权利是被漠视的，无权自然无利益，便是给两个子儿，也不过是支出网费的一个零头而已。想挣家糊口，还得回到纸媒体回到传统文学的圈子里去。反正都是文学，何必死抱着网络不放呢？ 而今的网络文学，与其说是文学爱好者的沙龙，不如说是个对象指向为传统文学的快捷方式而已。有权方有利，在知识产权得不到保护的情况下，写手的努力得不到相应的物质回报，这是网络文学最为致命的软档。 ----  |
|
[关闭][返回] |