精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>业余爱好>>● DVD/VCD>>№5 自由讲场>>eastnet专题>>转载:水木丁看电影之当女人说不

主题:转载:水木丁看电影之当女人说不
发信人: eastnet(东方剑)
整理人: dyldm(2002-04-06 09:21:31), 站内信件
www.qingyun.com

水木丁看电影之当女人说不
本帖版权属原作者所有。其他网站转载或转贴请注明出处并保留原作者署名。
传统媒体转载请事先与原作者及清韵书院(恩科网络技术有限公司)联系。



作者 水木丁丁 
时间 17:20:48 21-2-2002 
主题 水木丁看电影之当女人说不 
水木丁看电影之当女人说不


记得很久以前看过一篇文章。是采访香港一些拍过强奸情节的女演员的。其中印象最深刻的当数王祖贤。据说拍完了一场戏以后她竟然哭了。并且表示再也不会拍这种戏。我是在看过这篇报道以后才看到那部她和周润发,吕方合演的电影的。在那之前一直有不至于如此的感觉。不能理解做戏也可以给人带来心理的压力和伤害。然而看了那部电影以后,我想我也能体会王祖贤所说的话。

作为遵纪守法的普通人,我想大多数人的生活都是远离暴力的吧。所以对生活中的暴力,也许我们电影或者其他的媒体习得的可能性要比接触到暴力的实质还要多一些。尤其是随着电影电视的发展。一些暴力情节和镜头,被越来越逼真的反映在观众面前。这就要比其他方式的媒体更加直观和震撼得多。然而作为一个女性观众。在所有电影上所观看到的各种暴力犯罪的情节中。我想我最不能忍受的一种暴力犯罪到不是变态杀人,或者其他一些血淋淋的场面。最让人感到郁闷和愤怒的一种暴力,而是强奸。

这可能是一种女性观众才会有的感觉吧。因为每每看到这样的镜头,除了感觉到的是一种对身体的暴力以外,还感觉到对女性尊严的践踏。所以一直无法喜欢男孩不哭这个片子。不管它有怎么样的艺术性和表现手法。但看到女孩子被强奸的那一段的时候我想我的确快要呕吐了。这部片子里对一个女同性恋者对生活的一种抉择和渴望以及已这个男性控制的社会所对她的惩罚,至今想起来还会让人有一种无比压抑的感觉。而片子最后,男人始终毫无悔过之心,并且变本加厉的枪杀了主人公。给人们带来的震撼与其说是因为一个年轻人死了。还不如说是出于对男性权利意识的根深蒂固的一种无奈。

值得注意的是,每每在观看这样题材的一部电影中。总是有一个相同之处。既无论法律的天枰最后是偏向哪一边的。也无论最终犯罪的人会得到怎么样的惩罚。你都休想看到在电影中犯了强奸罪的男人们的脸上有一丝的悔意。即便是有,也是由于后悔自己的一时轻率断送了前程。却断断不是因为伤害了一个有血有肉的人。他们似乎总是想用“当女人说不,她的意思是是。”来作为他们行为的开脱之词。如果你是和一个男性观众讨论这样一部题材的电影话。你也会发现他们总是不约而同的与片子中的男人们站在一起。而在关于这样题材的电影的影评中。我们也会看到男性影评人避免流露出稍有偏重的任何感情色彩。转而去讨论关于电影本身的表现技巧或者出现的法律和道德问题。而在电影之下。我们听到的通常也是这样的一种论调。既“那女人是活该。”或者 “她是自愿的。” 

末路狂花正是这样一部直指两性冲突的经典之作。这是我自己看过的电影中,最经常引起男人和女人争论的电影。特别是对于开始时强奸的那一场戏。我曾经问过一些看过此片的男性朋友。他们总是指责所有一切的悲剧是由于爱尔玛的挑逗行为所导致。他们也不能理解为什么不肯道歉就可以使露易斯开枪杀人。即便他们可以承认这是一部优秀的电影。但他们承认的原因绝对和女人带有感情色彩的原因不同。他们是从技术层面。或者是艺术的表达手法方面来判断的。至于所表达的思想嘛,我想当我的女朋友们热烈讨论的时候,我从他们的脸上看到的是“该死的女权主义。”这样的一句话。

实际上这是一部被公认的典型的女权主义的电影。男人们不喜欢,是因为他们认为她表明了女人再向他们索要世界的权利的野心。然而很多年后我再重看这部电影的时候。却觉得这部电影与其说是想表达的是女人要什么,还不如说是表达的是女人不想要什么。虽然该剧的编剧是被公认了的女权主义者。但从电影本身来看。这个强有力的女权主义者所表达的其实也绝非像男人们想象的那样,是一个和男人争夺权利,贪得无厌的索取的概念。恰恰相反。从头到尾爱尔玛和露易斯都是以一种被迫和逃跑的姿态。在绝望中表达着她们想要拒绝一切强加给她们身上的伤害。丈夫狂怒的咒骂。停车场的强奸。公路上的下流手势等等。直到最后的抢劫。电影中才开始露出女权主义的端倪。那个卡车司机在冲天的火焰中狂怒的咒骂并高高举起的中指。则表明了导演冷酷而坚决的否定了任何一种对这个男性社会自欺欺人的幻想。在火光和男人的咒骂中绝尘而去的塞尔玛和露易斯。如果开始还能带给人一种酣畅淋漓的痛快的话。那么这痛快过后就只剩下对这个世界更深的无奈和绝望。

要想让男人明白这一点是很难的。当一个女人挑逗一个男人的时候,男人们总是很清楚的感觉得到并积极配合。因为这也符合他们的愿望。以及社会强加给女人的一种约定俗成形象。既女人是幼稚而为欲望所左右的动物。她们会词不达意,她们会服从,甚至她们喜欢男人对她们使用暴力。。。既然女人们都知道男人喜欢半推半就的女人。有的时候完全跳脱出社会给安排的性别角色。坚决不去迎合掌握这个社会权利的男人的游戏规则也就成为了不大可能的事情。而男人们又不断的从女性的言行中得到暗示。于是一种循环就这样产生了。爱尔玛在走上这条天涯不归路之间自己也是这样的。迎合着男人的意愿而懦弱得不懂得说不。于是当有一天她不得不说的时候。她发现她甚至需要连枪都掏出来证明了。

拒绝这个男性世界所强加给自己身上的枷锁和伤害。这才是爱尔玛和露易斯潜意识里的动机吧。所以她们最终一路逃跑。无法回到她们试图逃离的这个世界。最终选择死亡也就是可以理解的了。尽管有些关于这部电影评论中,会有这是一种对男性权利的挑战的说法。但我始终认为这部电影,更倾向是一种表达。还远远没有走到达女权主义那么远。它只是代表了很多女人都想说的一句话:当我说不的时候,我的意思就是,不。
 



----
 爱我者皆爱之 
     ★★★     
   至HOT碟讯,尽在广州DVD/VCD!! 

 ▅▄▃▂▁用户名:EastNet密码:eastnet,online表示FTP开放中▁▂▃▄▅
      FTP↑↑↑↑↑Eastnet.Vicp.Net

     

[关闭][返回]