发信人: xeon22(o^O^o)
整理人: jackneng01(2002-01-30 13:23:39), 站内信件
|
不过，新的索尼经2000年以来的实际使用，发现它们确实已经改过自新：产品故障率大大下降，可以放心选购了。那么音质呢？索尼固有的那种，中频饱满的、很容易让人迷上的音色，终于在这批新型CD上再现了……感谢上帝，索尼回来了……。
正是在这样的背景下，去年年底以来，索尼的销售情况开始上升。俗话说一分耕耘一分收获，在不知不觉中，索尼的随身听开始走旺，尽管松下新推出的CD机款式和价格都有极强的吸引力，价格明显高出一截的索尼却顽强地被越来越多的人购买，而且索尼高档CD断货的消息不断传来，与此同时却是松下降价的消息。从目前的形势来看，索尼再度占有了高端市场，赢得了重视音质、讲究品味的一批顾客。而松下则在中低价市场上拥有优势，继续吸引了喜欢款式的轻巧和对价格较敏感，对音质不是特别强调的消费者。这种情况，我们可以理解为索尼吸引了玩家，松下吸引了顾客。
在目前索尼出品的高档DISCMAN中，称得上“极品”级的有八个型号， 四个品种。这就是日本版的2000年型号DE880、990对应于海外版的D-EJ815和D-EJ915 。 以及今年的新品日本版的DE888、999和对应的海外型号D-EJ825、925。 这四款八个型号的CD随身听都是索尼的高档机，使用同样的高档光头，据了解这种光头的售价是400-500元。而其它索尼CD自DE715以下都是使用一百多元就可买到的普通光头。这就是虽然D-EJ715和D-EJ815外形有些相像，但却属于不同档次的原因。
在使用时间上，D-EJ815/DE880使用一对AA碱性电池可连续播放37小时，其它超薄机888/999、825/925都是48小时。既然使用的是相同的光头，同样的电池播放的时间不同，只能说明两者采用了不同的电路设计，两者一定有区别。 那么，哪一种音质更好呢？一般人会认为超薄的肯定使用了更先进的技术，因此音质会更好。我的理解正好相反：由于D-EJ815和D-EJ715外形相似但“心脏”不同，价格也高不少，可以肯定D-EJ815是D-EJ715的优化产品，最主要的表现一定会体现在音质上，以满足更挑剔的玩家的要求。
例如索尼真正的顶级机D-EJ01就比DE999厚不少， 可见，并非轻薄小巧就一定意味着高档。 同时，由于松下超薄机的存在且俏销，要求索尼必须推出使用条形电池的机型来和松下竞争，因此888/999/925/825可以肯定是D815的小型化版本， 是为了满足追求时尚小巧的消费者而制作的。为了体积的小巧和更加节电的“优点”，必然在音质上有所折衷，所以D815很可能比它们音质更好。后来试音的结果也证明了这点。 这八种型号的高档CD中，仅看外形就会发现DJ815也就是日本型号的880有些特别，它是用五号电池的。其它的都使用条形电池和外挂电池盒，显得轻薄小巧。
为了简明起见，本文主要以较有特色的D-EJ815、和最流行的DE888进行详细的比较，对DE888的评论也适用于DE999、DE-J825、DE-J925。 815与888其实是同级产品，不过估计很少有人会以为它们是同级的。 喜欢888的认为815不是超薄机，当然不是一个级别。喜欢815的又认为888 是全塑料结构，款式设计上象是新潮学生玩具，不如815的金属面版和精制工艺给人华贵、稳重的的形象。不管您怎么看，反正这两台CD机是同档次的，而且，与915或者999相比，除了一些附件和外形的变化外，它们的光头和基本电路都是一样的，实际上是同级的高档机。但D-EJ815的销售重点是欧美地区，而DE888在亚洲特别受欢迎，可能反映了不同地区消费观念的差别。从外形上看，DE815显示屏在机身上，操作面版的的操作按键也直观方便， 不需要看说明书也可方便使用。如果追求更高的音质，换用耳机也不影响使用。DE888的显示则是在耳机的线控器上，感觉不是很方便。
另外，如果外出888 有一个配用的AA电池盒，用软线连结，这样DE888就有了一些昂贵的“附属设施”， 难免拖泥带水。不过，纯就主机来说，DE888还是很小巧漂亮的。 试音使用的碟子是原版的《百碟精选》，这盘CD内容丰富，更难得是每首曲子都很短，听音时易于反复比较。我直接选定了“单曲重播”功能，听第32轨的巴赫管风琴曲“醒来吧，人们”测试低频和空间感，发现用配机耳机来听，两者没有明显区别。换用SONY售价349美元的监听耳机MDR V900来听，感觉上D888要比 D815温和一些，815音乐层次要好一些，清晰度高一些。但两者的区别并不明显， 我有些担心是心理感觉。听贝九（交响曲第四乐章）的合唱部份，人声表现均很饱满，在中频的表现厚实，富有弹性，感觉上优于松下的SL780的中频表现。
最后，换上最考人的钢琴，第33轨，活泼明朗的莫扎特第十钢琴奏鸣曲，马上就发现了两台机确有差距：DJ815的钢琴声流畅而且颗粒分明， 有珠圆玉润之感。而DE825（888）琴音有些拖泥带水，高音的圆润感不足，有一些吵人。再听第60轨的“野蜂飞舞”，这是一段大型弦乐队的合奏，用815听起来动感强劲，层次分明，具有弦乐组特有的温暖厚实的音乐性。888在刚开始的强奏时有些尖利，大提琴的拨奏也不如815感觉上弹性更好。相信是因为DE888过于强调轻巧省电而在音质上反而不如815更轻松自如。 综合评价：索尼的CD随身听确实已经具备了强有力的竞争力，在高档机中，以音质、使用的简洁性、性价比评价，首推DEJ815/DE880.其次的选择是DE888/DJ825/DE999/DJ925从选购建议来说排名最后，原因不是品质欠佳。而是考虑到比888/825价格高近三百元左右，比DE815贵近五百元，得到的是同档次的品质， 仅仅是在一些并不影响原则、其实成本也并不高的附件上开支并不明智。不过，如果您的钱多得用不完，支持一下索尼的高利润产品也不妨。
附注：本文试音内容取自索尼《古典音乐超值百碟精选》（CLASSIC SUPER VOLUE 100）片号XCCR 92018，读者也可参考其它CD的相同曲目试音。
|
|