发信人: aychs()
整理人: jackneng01(2002-01-26 06:49:28), 站内信件
|
[转贴自烧录一族 http://www.nease.net/~zhouw/ ，作者: Hysk]
【写在本文之前】
许多音乐光碟的烧录，都会面临一个问题∶“为何在某些软硬体的搭配之下
，音轨之间会存有数位静音部份？”现今较适用的烧录程式，大多可以避免掉这
类问题；除非您的烧录器还是不支援 DAO 烧录模式的机种。不过这可以将原本音
乐光碟全部的音轨连接成一个大档案，再设定 index 来模拟，剩下的只是播放设
备是否可以正确支援 index 的问题。
一般音乐片的长度是74分30秒，但是大多数的CD转盘都可以支援到80分钟的
长度，尤其在 CD Plus 与 CD Extra 推出之後的转盘，似乎少有限定在 76分以
内的机种？
那麽，本文的主要讨论方向在哪里？------以一般容易取得的音源来烧录音
乐光碟。
什麽是“音源”？在烧录上，所指是转换为 Audio CD 规格的 PCM 资料；在
应用上，所指是各种 MP3、音效卡输入、数位资料输入，甚至电脑本身产生的数
位资料。首先看看 MP3 要如何烧录为音乐光碟∶
MP3 以其“几不可辨异”的音质、苗条的的档案大小，以及众多媒体的帮助
等外缘因素，成为现今网路上垂手可得的音源之一 (http://www.mp3.com/)。虽
然市面上已有 MP3 专用的随身听出现，本地（台湾）甚至有车用 MP3 播放机出
现（本体与配件尺寸过大，价格过高...），但是相较於 CD 随身听来说，目前的
MP3 随身听市场是萧条的可以。为何要在随身听市场上作文章？因为 MP3 只适
合不讲究音质的场合使用，而这些消费群并没有习惯在其他领域内使用 MP3。市
售的 MP3 随身听既没有长时间的播放能力（约莫都在 90分钟左右），歌曲的输
入得依赖电脑的辅助，所以在某些 Audio 杂志上，批评这是个“非理性”消费市
场。
对於喜欢聆听音乐的人来说，CD 的相容性会是比较好的选择；如果要保有实
用的弹性，MD 也是个业界标准（日本）。可是本土泡面的内容，清一色都是以
MP3 为主，如果要挖掘一些尚未窜起的歌手或乐团，这种“试听片”会比到 Tow
er去挖半天还划算（Why?有些人就是很穷，假使您认识这类人，看看他数千片，
甚至上万片的 CD 收藏，您也会了解---“了解”什麽？这个人要不是有着“丰富
的精神文化生活”，就是得了“精神官能症”...）。
好吧！既然 MP3 也可以拿来当音源，首先挑好曲目，注意它是否有听得出的
杂音，假使没有问题，就可以到 http://www.hilchner.de/ 去找 PTS AudioMP3
Studio 这套程式，它可以帮您直接将 MP3 烧录成一般的音乐光碟（台湾在ftp:
//ftp.nsysu.edu.tw/Windows/Windows98-1/simtelnet/mmedia/audiocd.zip）。
使用上要注意的地方有∶
1. Normalize 可以为您把每一首歌的音量都调整成类似程度，不过有的歌曲或许
是主题专辑的一部份，这样改未必符合原作的意境。
2. Compressed format 会造成音质损失（这是指在您撷取音轨储备时的问题），
建议还是不要使用。
3.本程式使用标准 ASPI 命令集，所以当您撷取音轨或烧录音轨有杂音出现时，
降为单倍速来处理的话，可能会解决这个问题。
其馀相关讯息，可以参考 TC Tsai([email protected]) 先生的说法
(http://www.ora.nsysu.edu.tw\~goldentime\mp3tocd.htm)。
其次，看看使用音效卡或数位输入卡的输入，作为音源来烧录音乐光碟。这
种音源包括了其他器材的输出，例如 MD, CD, tape, DAT, MIDI 等，都可以类似
方式处理；所以这一种方式并不限定仅指个人的录音。如果您今天到演唱会或音
乐厅去私录，打算做一两只“靴子”的话，那您会需要这一个程式 DartPro98(h
ttp://www.dartpro.com)，相关的烧录问题请参考前文"DartPro98烧录经验谈"。
还有什麽问题呢？烧录器的问题！
假使您使用对拷机，请降低速度。不过个人大多数是使用电脑来作烧录，所
以只要小心不震动到烧录器就可以了。至於烧录器的 jitter 控制能力，目前虽
然尚未有测试报告出现，但是依照德佬实事求是的精神，以及老美的公关宣传能
力，应该可以在近半年内看到相关的专业报导。烧录速度以 1:1 为最佳，为什麽
？难道同样的数位资料会导致不同的声音吗？在一种似合常识的说法里，认为越
快速的烧录速度，连带地对碟片的品质、烧录器的烧录稳定度越要求，假使两者
有其一品质较差，会导致声音的差异云云...。这种说法可以在常识的错误因果连
结里得到“证明”，但实际上真的是这个原因吗？如果说烧录器或光碟品质不良
，应该是烧出飞盘的机率，远大於产生错误的“数位资料”！毕竟雷射头的定位
伺服结构，是有纠错、容错能力的。所以笔者认为这种常识性说法只能是一种假
设，提供我们怀疑的一个机会。回到 jitter 问题来看∶
“咦？难道烧录器处理不了之 jitter 问题？怎会连烧录器都有这个问题？
”
在 Feurio 一文中，笔者提过∶【一般玩音响的网友在讨论的 jitter，和这
里所说的 jitter 是有一些“时间”与“位置”的差异...】。这里笔者要说明所
谓的差异，可能和玩电脑的人所习见的不太一样，但是对於浸淫音响的同好来说
，却是耳熟能闻；所以暂容笔者挥肆一下...。
看看对於 jitter 比较严谨化的定义∶
一种电气转换的同步失真，传送媒体中产生数位脉冲的波形位移。(笔者译自
http://www.rane.com/par-j.htm)
但是当您使用撷取程式或烧录程式去读取音轨时，并不经由 D/A 转换器，怎
会有 jitter 问题？原来一般在烧录上所谓的 "jitter"，是指波形的碎裂或los
e frame 问题，并非是波形位移(shift)失真的 jitter 问题。多数的光碟机在撷
取音轨所发生的问题，应该是属於波形碎裂的状况，假使再经由 buffer 暂存做
修正，那就不是 jitter 问题，而是“变形”(distortion)的问题了！
了解笔者所要说明的 jitter种类後，请读者一并参考 Bob Katz(http://ww
w.digido.com/jitteressay.html)对 jitter 归纳为叁种类型∶
1.时基上的差异，通常是规律而周期性的，类似正弦波。
2.无规则的，譬如白色噪音等。
3.与数位讯号相关的，例如交越失真。
这里有烧录读写的问题吗？有的，当光碟机的电源伺服结构不稳定、稳压能
力不足时，您很难指望它可以稳定地驱动主轴马达到达定速，不过一般就算是做
硬碟伺服结构的部份，也无法克服这种问题，在成本与品质之间，比较好的办法
是使用锁相回路与回馈伺服电路。好吧！既然有了这两者，比较稳定些的品质总
可以有了吧？
不幸的一个事实是∶光碟机或烧录器里，有多少厂商会为不同的伺服机构、
解码单元等部份，处理独立供电的稳压措施？所以当您的光碟机开始读取资料（
或烧录器开始烧录）的时候，雷射头面对的是可容许误差的“定速”碟盘。那这
种烧录品质会有错误的“数位资料”吗？答案是没有！
虽然雷射头在烧录过程会有飘移问题，但是透过校正伺服单元的控制，它也
会写入侦错资料（这里并不是在谈 ECC 问题，那是另一层次的问题），所以就算
您复制许多遍，又怎样？当您将烧录好的音乐光碟透过一般 CD 转盘播出时，问
题很少出现在您的复制片上，而是出现在播放设备的能力。
但是既然考虑到供电部份，您或许也会察觉到另一个问题∶烧录器（或者光
碟机）都是采用时脉作为同步运算的依据，假使锁相回路与时脉产生电路所使用
的电源供应来源，和雷射头伺服马达与DC直流马达是一样的，这时有谁能帮您保
证没有jitter产生？
避免藉由共接地所产生的电源杂讯干扰，一直是电子设计上的一个重要课题
！笔者不否认有一些说法是不同烧录器烧出的片子，在声音上不太一样。只是这
种说法是诉诸感觉，大部分人提出这种说法时，并不会认真地去想到要将它理论
化、实验论证。多数人的共同感觉可以归纳为经验命题，但不表示它具有理论的
必然性！迄今各种说法都有，但只能当作一种“建议”，而非“观念”足以指导
行为。回头参考 Red Book 的规格时，可以了解到音乐资料是以 PCM 格式编码，
读取时是连续读取，转交 DAC...，那麽；当我们的烧录器受到 jitter 影响时，
会不会改变 pit 的长度？可能会！
那麽这样转烧再转烧的 N 手片子还能听吗？我们可以参考光碟机或烧录器的
规格，一般的误差出现在 10^-7 以下（可能音机种而有点差异），这种机率下产
生的错误，光碟机或 CD 转盘都会以静音处理掉...，谁听得出来？
有的！当您的播放设备恰好也存在某些 jitter 问题时，如果不幸刚好可以
延长到人耳足以辨识的地步，您可能就会听到。笔者并不崇拜“金耳朵”那一套
神乎其技的功力，毕竟笔者只是个凡人，未必听得出什麽精细的差异。但是不可
否认的是这种 jitter 的存在，总是尽可能地消除它，会比较令人快乐些（即使
它的存在意义，已达到了升华的精神层次...^_^）。
“难道有需要对这个问题穷追不舍下去吗？”在应用上，我们确实是不需要
这样做！
jitter 的存在固然如前文所说的，会经由播放系统而产生可察觉的问题，但
是依据Bob Katz 的解释，在超取样播放统里，低於 10pS(picosecconds)的 jit
ter 是可被接受的（超取样的解释可以参考http://www.missionrec.com/missio
nlibrary/oversamp.txt）。一般电晶体的 ft 与 MOS-FET 的 gm/2*1.41615...
*Ciss，都有 85MHz以上的 switching 能力（Ref. FET放大器制作集，张西川译
），应该是可以符合一般使用者的需求...？
假使努力一些去改善光碟与烧录器的供电状况，会有着较稳定的结果出现！
毕竟光碟机或烧录器不比音响系统容易修改。笔者推荐比较方便而实际的做法，
便是将这些设备从电脑机箱里抽出来，给它们一个独立供电的外接盒，并挑选较
佳的连接线。再努力一些的话，也可以自制电源供应器（电路图可以参考http:/
/www.diyzone.com.tw/cdrompower.htm，电路部份并没有太多问题，只是用料与
零件位置要注意一些）。
那麽，有必要进一步地改到锁相回路与时脉电路独立供电吗？笔者目前拆过
的光碟机，多半都将这些线路整合在 ASIC 里，所以认真一点的人，起码还可以
找到直流马达的电流推进电晶体线路，将它改接额外的稳压线路即可。
怎样确定您抓取的资料已经是您可以做到最好的呢？笔者建议您找这个程式
试试 http://www.missionrec.com/sware/gram23.zip，然後将分析表印出，重抓
一次；或改用CD转盘数位输入，再做一次比较。
如果您认为前文（CD-Extra 烧录经验谈）建议将烧录器放在角锥上，是件可
笑而没有意义的事，您可以找找各种角锥的评介文件，看看不同材质的角锥导震
系数与共振频率；因为电容对不同的震动，会产生不同的杂讯。假使您使用灵敏
度相当不错的 DC 类放大器，就可以听出不同的声音。烧录过程当然是尽量减少
杂讯干扰比较好，不是吗？
补充∶
光碟规格的基本概念有许多种解释，如有兴趣可以到这里参考∶http://www
.iim.nctu.edu.tw/~abin/service/cdr.htm里面提到大部分厂商未必有能力压制
CD Extra 的状况，已经是“以前”的事情，不过压制与前文讨论的烧录复制是
两回事，请自行备份解决较易。另一个类似的资讯网址如下：CD-R & CD-RW FAQ
http://www.acerperipherals.com.tw/products/stor/service/
-------------------------------------------------------.
建议或疑问，请函会∶Hysk <[email protected]>
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.105.48]
|
|