发信人: crackpop()
整理人: KGB(2000-08-18 02:38:42), 站内信件
|
【 在 acidrain (WIRE 狂) 的大作中提到: 】
: 演奏团体演奏自己作品的有太多，并不希奇，Naked City,Painkiller
: 哪个不是自己演奏自己的作品？
: 所以我才要提出来以与这类团相区别。
: 注意演绎的话，也可留意另一只四重奏一下：Arditti.我只有一张他们
: .......
KQ是一只传统意义上的四重奏组合,没有人会因为他们不创作而
觉得有什么不对的地方.jazz乐又是另外一会事,即兴也好,创作
也罢,和传统的四重奏组合在这些方面没有太多的可比性.可能是
因为你以前是听rock以及jazz为主的吧(我是否可以这么猜测)?
就不自觉的把rock或者jazz的评判标准带到这里来了.创作和即兴
演奏绝对不是一个泛标准,相信你也一定同意我这点.
至于比KQ好的四重奏组合,也不会是少数.我个人觉得KQ的意义在
于他们是一个很好的contemperory music的入门之径,首先卖得
很多比较容易找到,再有就是集中了很多有代表性的大家,可以
得到一个概貌性的了解,他们比较情绪化的演奏也相对比较容易
让人理解.
可以看出你是经常看"前卫音乐网"的,没有必要因为他们说了什么
就在听KQ的时候心里多了几个疙瘩,而且他们对KQ的微词也并不是
因为他们"没有自己的作品",这不是一个评判四重奏组合的标准,有
硬抹黑的嫌疑.没有他们对音乐的积累而只是把握他们对音乐的标
准是没有意义的.听音乐还是为了自己.
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 159.226.143.221]
|
|