发信人: arming2001(绿腰)
整理人: hnyjchuhong(2002-03-15 14:04:25), 站内信件
|
信息化的障碍在哪里？
2001-12-12 11:06:20 搜狐
信息化已经列为"十五"规划的重中之重，北京、上海、广东实现信息化的日程也已排定，其它各地亦是大张旗鼓地宣传，争先恐后地招商引资，竞相建设"数码港"或"信息港"。信息化是中国与国际接轨、实现现代化的必由之路，国家提出"以信息化带动工业化"的跨越式宏伟目标，乃大势所趋，利国利民之举。
然而，在信息化建设的进程中，我们首先要面对三大障碍：
一是"数字鸿沟"的障碍。
业内有人一直在说，中国与美国相比，最接近的就是网络业，奋起直追，是能够赶上人家的。这种观点的本意是好的，但事物并不以人的意志为转移，1995年，两国的信息化基础差距是四五年，5年之后扩大到20年的距离。我们不妨看看下面这组数据的比较。
截至2000年年中，中国电脑拥有量1590万台，平均每万人88台；美国是中国的10倍多，平均每万人近5000台，普及率是中国的55倍。1995年至2000年，两国电脑保有绝对数的增长差距拉大，中国远远低于美国，在时间上落后美国20年。再看中美两国网民的差距，1995年底，美国网民数量为600多万人。2000年7月，美国上网人数已经达到1．37亿人，占全美总人口的一半。1995年底中美网民绝对数量相差592万人，2000年年中则相差1．27亿人，差额扩大了21倍多。
目前，发达国家的人口仅占世界人口的16%，而拥有的网络主机则占世界的90%，早在5年以前，欧美的一些发达国家便开始了"数字家庭"、"数字社区"和"数字城市"的综合建设实验，而许多落后国家的信息化目前仍然处于起步阶段。
世界范围内"数字鸿沟"正在逐步加大，而我国国内的"数字鸿沟"也正在形成。以中国国内的注册域名为例，37．87%在北京，13．57%在广州，8．9%在上海，而其它省市注册的域名加在一起还不到总数的四成。
二是"数字壁垒"的障碍。
对于信息化的好处，国内各行各业已不在怀疑，因此，有条件有实力的系统和单位，不断加大数字化建设的投入。现在每个系统都在竞相搞计算机中心、信息中心和数据库，由于固守一隅，也许，局域网建成之日便是落后之时。纵的形成条条，横的形成块块，已经构成局部信息化分裂全局信息化的"数字避垒"。
据悉，建设"数字北京"的最大障碍，就是各个企业和部门都在建信息中心，。从局部利益看，这些系统和单位自己花钱建设的数字系统，不容外部网络互联，不愿与他人实现资源共享，也在情理之中。但是，从全局利益看，信息化首先要破除的就是各自为政的"数字壁垒"。信息化的要义在于，网络实现互通互联，不但系统与系统互联，而且是省市之间、地区之间、国家之间的无边界广泛互联。国际经验是发展公共数据库，由专业公司操作，资源共享，按照这个目标要求，国内的"数字壁垒"与信息化岂不是背道而驰？
三是"数字贫血"的障碍。
笔者在这里提出"数字贫血"的概念，并非有意耸人听闻，因为这是我国信息化程度的"基本国情"。
中国13亿人口，有计算机的有多少？会玩计算机的有多少？能用计算机上网的有多少？剔除城里数以亿计为生活奔波为失业忧愁的工人老大哥不说，就说这9亿农民吧，假如要让这9亿农民都能在互联网上找信息，不知要等到驴年马月。但是，谁能说，中国的信息化是城市人的事，可以不带农民兄弟玩？如果真是这样，那么，我国的信息化水准便要大打折扣。
虽然有人把中国网民的总数排在全球第三位，仅次于美国和日本，但我们就能以此而得意洋洋了？不跟美日比，就与网络发展滞后的俄罗斯比吧。截至去年12月31日，俄罗斯的网民已达300万，比我国的2250万相差近2000万，我们似乎应该庆贺了。且慢，人家俄罗斯总人口只有1．5亿，而我国总人口13亿，照此比例，我国的网民至少应该达到3000万，才能与人家持平。再说了，俄罗斯有四分之一的人使用计算机，我们呢，能有百分之一就是万幸了。别说农村，即便是城市的绝大部分工薪阶层，在相当长的时期内上网仍然是一种奢侈品。
在我国，四分之三的人口患有深度"数字贫血"症，这不仅是信息化的障碍所在，也是信息化不得不面对的严峻课题。
以信息化带动工业化，这是我国信息化的最大特色。先进国家是在工业化的基础上驰上信息化高速公路，而我们的工业还远远没有"化"到与信息化全面接轨的水平。
加入WTO以后，如何提高中国企业的竞争力，已经成为政府和企业关注的焦点。目前，几乎所有的企业都已经认识到，选择信息化道路是必由之路，然而，我国企业的信息化水平之低、企业电子商务进展之缓慢，绝不是喊几个口号就可以"带动"起来的。据不完全统计，现有企业上网的只占所有企业的20－30％，作为企业电子商务最核心的ERP（企业资源计划）系统，已经实现的企业仅占2．9％。
信息化程度不均，信息拥有量的严重失衡，必然导致经济发达水平的失衡进一步扩大。世界银行专家最近提出一个概念：未来，国家将不以"发达与不发达"来划分，而以"联网与不联网"来区别。这就是未来全球信息化的一个重要标志。从全球范围看，一个国家和地区不与全球联网，将被排除在世界主流之外，从全国范围看，一个省市和企业不与全国联网，亦将被排除在全国主流之外。所以，在全球经济日益相融的大背景下，一个省市，一个企业，在与国际接轨之前，首先要取得21世纪生存权和发展权，而这两个"权"都建立在信息化的基础之上。
就像经济发展一样，越富的国家越富（地区），越穷的国家越穷（地区），信息化的发展趋势同样如此，全球信息化程度的两极分化日益加剧。没有信息化就没有现代化，就没有竞争力，也就没有未来。信息化不是网络概念竞赛，也不是用网络技术去搞经济，而是用信息技术和网络技术去改造传统工业。不论是发达地区还是欠发达地区，都有一个抓住信息化机遇加快发展的问题，但必须立足实际，能够以信息化带动当地的工业化，关键是带动，否则信息化只是一堆泡沫。
前事不忘，后事之师。信息化不能赶时髦，但愿一些地方的"信息化热"不要演变为上个世纪90年代初的"开发区热"和"房地产热"。清醒而理智地事实求是地规划信息化前程，少来一点大跃进，多做一点实际的开拓，中国的信息化就会少走一点儿弯路。
----
一人在起舞
是那种称为绿腰的舞
也许一回头
看见你的目光 |
|