发信人: gd108(邀月)
整理人: kaiyun.lin(2002-01-14 21:06:32), 站内信件
|
每次的提问，都能得到tj0707的认真答复，而这些答复绝对都是“保持一致”的答复。无疑，这些答复现在是对的，但若干年后呢，历史往往就是这样玩弄人类的。
不管那一个社会主义国家，中国还是现在的古巴，都有一个接班人问题，而这个接班人都是由在位的领导人挑选的，或者是父传子的。注意，这是在一个人民当家作主的，有充分民主自由的社会主义制度下的行为。当然这个做法就是民主的了，也就是代表人民行使这个权力的了。
而所有腐朽没落的资本主义国家，谁当总统，谁是执政党，全靠选票了，不到最后一刻统计出结果，谁也不知。为了要选票，那怕花钱，你都得去买。
记得有这样一个故事，说老和尚不让小和尚下山，自小就教育他，女人是老虎，结果小和尚下山后说我宁可爱这个老虎。
不否认，资本主义国家选民中的盲从，但我们的人民代表，又有多少票是真正代表人民投出去的，我想他们都是为了“保持一致”而投票的吧。
就说我们自己当选民，难道我们自己就不盲从么？起码我自己是盲从的，所以从恢复选民制以来，我从来只投弃权票。
我想“投票时的盲从性一定远远大于其行使权利的神圣使命感”，应该比投票时屈从于权贵要更好一些。
附一：凡心的问题
我国现行的人民代表大会制度，采取相对集中的议事原则，即由人大代表代表全国人民行使管理国家的权力，而人大代表则通过推荐选举生产。
问题是，作为普罗大众，大部分人都并没有直接参与到人大代表的选举过程中去，而现实情况中，人大代表无法真正代表人民的例子也不胜梅举，这种现象是否与“国家一切权力属于人民”的宪法原则相违背。
附二：tj0707答复
我国宪法规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。中国人民十几亿，不可能人人都亲自直接参与国家管理。因此，人民行使国家权力的方式是人民代表大会制度。在人民代表大会制度下，人民的权力通过选举、监督、罢免人大代表而实现。人民代表大会对人民负责。
人民代表大会制度是我国的政权组织形式，人大代表由人民选举产生，他们在代表人民行使权力过程中的行为亦受人民的严格监督。
小牛也说是只是"现象"了，某个"现象"总能与"宪法原则"相提并论呢？
----
事在人为休言万般皆是命，境由心造后退一步自然宽 |
|