发信人: holmes()
整理人: pcsoul(2001-01-18 17:03:52), 站内信件
|
玩 家 奔 腾 的 芯
1997年1月8日，INTEL向全世界公开发布了基与MMX多媒体扩展技术的
PENTIUM处理——多能奔腾处理器。至此，PCGAMER本来就已经有些羞涩的
荷包又为INTEL笼上了一重将被洗劫的阴影。
MMX这三个字母的组合，说起来本没有什么特别的涵义，但转眼之间便
为英特尔赋予了严格的定义、甚至成为PC系统的新的热点。它使得PC从PC/XT
到286、386、486到PENTIUM十数年的发展史中，多年一贯制的X86指令集，首
次得到了相应的增强。多媒体应用中那些大量的、相同的基本例程运算，在
MMX指令集中，以多任务合并、单指令执行的方式下有了质的提高（有些象
RISC了嘛）。举个例子说，现有的采用X86指令集的CPU同时（请注意这个字
眼）只能处理某个游戏画面中的一个像素，而MMX将8个像素的数据捆绑为一
个像素进行处理，极其简单的数学题目——MMX使得重画屏幕的速度有了8倍
的提高！对于玩家的另外一重意义是：如果游戏软件充分利用MMX的技术，将
会使游戏的图形质量有极大的提高。
据INTEL的资料介绍，MMX对现行的工作组应用、混合媒体数据库及其
它应用软件的运行性能，都有一定的提高。奔腾MMX芯片(P55C系列)内置有
32K的高速同步缓存，这个数字比普通奔腾芯片多一倍。仅此一点，就可以让
我们的游戏运行速度提高5-20个百分点！ 且不去理会Cyrix、AMD与INTEL的
官司胜负，只要注意一下Cyrix和AMD分别对应于MMX的M2、K6两种芯片间，
就很容易的明白MMX对于未来PC的含义——再不需要多久的时间MMX技术将
深入游戏发烧友生活的每一部分。
下面是INTEL公司所公布的PENTIUM系列芯片的iCOMP指数，供大家
在装机或升级自己的电脑时参考。
iCOMP?nbsp;Index 2.0 CPU性能比较Pentium处理器：
主频
75MHz
100MHz
120MHz
133MHz
150MHz
166MHz
200MHz
iCOMP
67
90
100
111
114
127
142
Pentium MMX 处理器：
主频
166MHz
200MHz
233MHz
iCOMP
160
182
203
Pentium Pro 处理器：
主频
180MHz
200MHz
iCOMP
197
220
PENTIUM II 处理器：
主频
233MHz
266MHz
iCOMP
267
303
不过，尽管INTEL在推出MMX之前做了相当充分的准备，在六月份的E3
大展之前，真正完全支持MMX的游戏和其他应用软件都屈指可数，它们的程
序虽然经过了重新编译，但并没有想像中应该给我们带来的震撼效果、没有
想象中凌厉无匹的速度。尽管如此，我们还是可以从采用MMX技术的系统中
看到，不久之后玩家所能感受到的收获。实验室对采用华硕TX97主板(最新的
ATX标准)+PENTIUM 166MMX+32兆EDO+丽台S600图形卡的系统进行了部分
测试：声称支持MMX技术的赛车游戏POD在相同钟频的MMX型和普通PENTIUM
芯片之间，除速度有所提高之外并未有极大的差别。而且在MMX产品问世不
久，就有一些技术工作人员批评应用软件不能同时使用MMX指令集和浮点处
理器，两者的切换要花费一点系统时间，这样就会影响某些软件的但这显然
有些牵强。 最近，INTEL又如期推出了PENTIUMII芯片，这种融合奔腾Pro
执行速度。INTEL则辩解说绝大多数的多媒体运算不需要进行浮点运算，和
MMX技术的处理器成为奔腾最高档次的产品，与普通的MMX芯片相比，该
产品选用了同PENTIUM Pro一样的高速总线和功能十分强大的FPU，刚刚横空
出世便引起了用户的极大关注。芯片发布之后的很短时间内，我们铁马冰河
实验室便购买了一枚PENTIUM II 266 芯片，配合INTEL公司PD440FX主板
以及MGA显示卡，对P II的性能进行了一系列的测试。对应于P II不凡的
身价，它在测试中的表现，还是比较能令人满意的。不过有趣的是，P II
在16位的应用程序测试中，表现一如它的前身PENTIUMPro，远远逊色于在
32位应用程序中带给我们的那种令人极度振奋的速度感。但不论如何，它
已经可以让你体会那种梦幻极速的感觉了。据INTEL宣称，P II中MMX指令
集与FPU的切换速度是PENTIUM MMX的六倍以上。由于实验室目前的条件
限制，我们未能对此加以验证，只能以3DS MAX软件进行复杂立体模型、动
画的渲染着色测试，结论证明P II在该项技术的处理上确实比MMX芯片强大
了一些。同时,芯片的封装方式，也已经有了很大的变化(拿在手里感觉份
量十足)。
通过上面的图表，我们可以清楚的看到不同时期PENTIUM的表现，具体
要选择哪一款处理器，就需要根据自己的要求和钱包仔细斟酌了。不过，以
上部分仅是INTEL自己的iCOMP指数，仅此好像仍然无法说明问题，那我们
再来看看它在系统中的实际表现。看看它们在系统内受到严格测试的结果。
目前较为流行的测试软件有WINBENCH97、WINSTONE、 WINTUNE97、
3D BENCH97、NORTON SI32等等，也许测试结果 仍难于全面描述、评测CPU
的指标，但做为一种参考同样有其相应的价值。下面是不同测试软件及部分
应用软件针对PENTIUM系列CPU的测试结果比较(所有测试均基于WINDOWS95
或NT系统)。
CPUmark 32(WINBENCH 97的一部分)：
Pentium 200MHz
392
Pentium 200MHz MMX
437
Pentium Pro 200MHz 256KB L2
551
Pentium II 233MHz 512KB L2
604
Pentium II 266MHz 512KB L2
691
Norton SI32 测试结果:
Pentium 200MHz
45.9
Pentium 200MHz MMX
58.4
Pentium Pro 200MHz 256KB L2
87.2
Pentium II 233MHz 512KB L2
112.2
Pentium II 266MHz 512KB L2
128.3
?nbsp;
应用3D WinBench 97 测试出的3D WinMark：
Pentium 200MHz
119
Pentium 200MHz MMX
133
Pentium Pro 200MHz 256KB L2
162
Pentium II 233MHz 512KB L2
181
Pentium II 266MHz 512KB L2
196
应用Macromedia Extreme 3D 的测试结果:
Pentium 200MHz
90.90
Pentium 200MHz MMX
108.85
Pentium Pro 200MHz 256KB L2
129.62
Pentium II 233MHz 512KB L2
154.73
Pentium II 266MHz 512KB L2
171.46
?nbsp;
应用Adobe Photoshop的测试结果：
Pentium 200MHz
82.80
Pentium 200MHz MMX
125.68
Pentium Pro 200MHz 256KB L2
109.72
Pentium II 233MHz 512KB L2
154.84
Pentium II 266MHz 512KB L2
172.02
从上面的比较结果不难看出，MMX技术的产品确实为PC系统增添了新色
彩，如果你已经选择了MMX芯片或者即将购买它，那么我们可以很明白地告
诉您，这个选择不会有错。
最后，我们应从前一些朋友的要求，简单介绍一下如何用《雷神之槌
(QUAKE)》来测试系统的3D性能。因为常见的一种3D测试软件3D BENCH已经
不适合现在的高速系统，QUAKE中使用的 技术相对来说更适合个人进行测试。
你只需要在游戏的进行过程中按下“~”键，然后输入testdemo demo1(或
demo2、demo3)，之后你就可以知道QUAKE在你的机器中的运行帧数(FPS)。
当然，如果要进行比较，你必须每次测试都要采用相同的分辨率和DEMO文件
(demo1、2或3)，而且所使用的游戏的版本也必须相同，建议使用1.06版。
好在目前的奔腾MMX已经不再像最初那般昂贵，玩家完全可以用很合理
的价位把它装配到自己心爱的电脑中去，最后就让我们来体验奔腾的“芯”
跳吧。
--
※ 来源:·广州网易 BBS bbs.nease.net·[FROM: 202.101.119.201]
|
|