发信人: 123dgg(dgg)
整理人: ashleyliu(2002-03-29 19:43:47), 站内信件
|
其实，萤火虫啊，我都有几句话想讲：
我明白作为斑竹和板斧肯定是希望版面帖子质量越来越高的
而你们也时刻亲历亲为地为繁荣南版做了不少工作
但是，我有三点意见。
一，从心态上讲，兼容并包可能是吸引和留住更多网友的闪光点。
对同一件事情有不同看法是很正常的。或者网友们的意见，建设性不高，甚至有水贴之嫌弃。但如果没有严重违反网易社区的规定，让它存在也无伤大雅。有时候，网友到南版就是想有一个倾诉心情的地方。有很多人未必有长篇抒情的文笔，三言两语地发泄一下，也是情有可原的。这些是否在必删之列，就在乎斑竹法眼衡量了。
二，质量是建立在数量的基础上的。有时候，头贴未必有真知灼见，跟贴者或者能说出个一二。及时点评奖励也是一种激励。这点我觉得，几位斑竹板斧还是做得不错的。有时候网友未必很在乎“M”,斑竹跟贴，或批评或鼓励，或引起相关议论，让网友觉得自己在南版不是“无人理睬”的，就已经很足够。
三，及时发掘一些值得讨论的话题，引导网友议论也是很必要的。
有网友认为南版比较忌讳讲起以前的羊版。我想，斑竹未必真的这样想的。但从前羊版的兴衰，绝对是今天南版值得借鉴的范例。羊版的兴盛，是因为他有一定量的固定网友，每天大事小事都拿出来家长里短。大家上羊版就好像回家一样。这是，斑竹等会找话题，会延续一些有价值的话题造成的。例如中美战机相撞，例如广州人外地人的争端，甚至乎羊版才女选举这样娱乐性大于建设性的活动，无一不让羊版好贴泛滥。
而个人认为，羊版的失败也是在于政策“左倾”。对于一些话题的把握，斑竹应当有足够的预见性和新闻敏感度，话题的讨论应当有正反甚至更多方面的言论，一定时间就应当整合，提炼以引导网友思考。不当者应“当断则断”。防止的方法有很多，不一定要删贴，斑竹也可以用传纸条等方式来表达。我相信大多数网友还是有教养的人，他们一定更欢迎斑竹友善的做法，因得到尊重而自律。
以上言词，纯属个人意见。抛砖引玉，希望南版能成为我们真正的家。
嘻嘻……
【 在 ashleyliu 的大作中提到：】
:陈年旧事，不值一提。不想因这件事影响版面气氛。。。。
:
:【 在 loofe 的大作中提到：】
::版主自己要辞职，我只是把她辞职的申请转贴过来然后加点评论而已，但都被两下删去了，不要告诉我这是什么国家秘密被gzjc删掉吧？
::
:
:......
----
在看见流星雨的霎那，我又看见了你。
不过，我从来只是在梦里见过流星…… |
|