发信人: lunalhx(望舒)
整理人: unlimited(2001-11-11 22:02:39), 站内信件
|
因为这段时间在重温《红楼梦》，所以发的帖子全是关于《红》的。写的都是一己之见，登不得大雅之堂。为了看上去言之有物，不会太早让砖拍晕或被斑竹砍了，便找了一些名家来帮我说说情捧捧场。呵呵~~
《红楼梦》到底是一部何样的小说，却是其说不一的，鲁迅言之曰：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”（《集外集拾遗补编·〈绛洞花主〉小引》）读者自可以一己之身份眼光去评说《红楼梦》，但作者那命意未必就如此之多。《红》原是一本言情小说，而书中所涉及者，又不止一个“情”字。小说一开头写空空道人在青埂峰下发现那块历劫的大石头上面的记述时，那故事后面原来还题有一首偈语云：“无才可去补苍天，枉入红尘若许年。此系身前身后事，倩谁记去作奇传。”这一偈语，可以看作理解全书主旨的一个关键。自古文人路无多，唯仕宦之一途。而官司场争名夺利藏污纳垢，故凡有真性情真理想的文人自然无法在这一道路上成功了。《红楼梦》也就是写文人于“补天之用”的期望落空之后而去追寻儿女之真情的安慰，至儿女真情变不见容便只有隐入空门了。
近世研究《红楼梦》，是称“红学”，但研究既久“红”的色彩逾来逾暗，而“曹”的研究却逾来逾炽，“红学”几变为“曹学”。研究作品固要顾及作者的研究，但研究到曹雪芹的扇子风筝但无谓了。有人研究出《红楼梦》写女子唯不写脚，于是又从小脚大脚上研究出曹氏为满人，满人不裹脚之类的东西，变属无谓。叶嘉莹谈到研究《红楼梦》之派别时说他们都存在一个共同的缺点：“那就是要把《红楼梦》一书的意义与价值，完全纳入他们自己所预先制定的一种成见之内。而因此当然也就造成了对《红楼梦》一书之真正意义与价值的一种歪曲和拘限。”
----
Venus Medici |
|